Ситуация с оценкой действий императора Павла I до сих пор остается неоднозначной. Мнения о нём уж очень разные. Многие считают, странный был император, да и наследственность не специфическая. Ведь его отец Петр III, находясь на престоле, запомнился игрой в солдатики и казнью крысы…

Рельсы модернизации

При этом любопытно, что практически никто из ученых мужей не отрицает: Павел I действительно попытался в силу своих возможностей поставить страну на рельсы модернизации. За то короткое время, что император восседал на троне (с 1796 по 1801 годы), он успел сделать многое для страны. Например, сумел навести порядок в «мутной» системе престолонаследия. Заведенный им порядок практически полностью лишал случайных людей получить корону Российской империи.

Еще одно важное нововведение – возложение серьезных ограничений на помещиков. Особенно сильны были «санкции» в отношении крестьян. Государь росчерком пера запретил помещикам продавать их без земли, а также оставил лишь три дня в неделю для работы на хозяина. Эти прогрессивные законы погибли вместе со своим основателем. Александр I без лишней шумихи, тихо и спокойно их похоронил.

Император вообще стремился показать крестьянам, что власть о них помнит и заботится. Поэтому при нем они впервые присягнули государю, став полноценной частью Российской империи. Стремясь максимально быстро поставить страну на рельсы модернизации, Павел I за время правления успел издать около двух тысяч самых разнообразных законодательных актов, то есть более сорока в месяц. Для сравнения, при Екатерине II количество законов не превышало двенадцати за тридцать дней.

При Павле I в стране появился госбанк. Ему отводилась особая задача – на льготных условиях выдавать кредиты помещикам и промышленникам. Боролся государь и с коррупцией, причем весьма успешно. За время его правления около двух тысяч чиновников отправились либо в ссылку, либо на каторгу.

Еще больший масштаб имели нововведения, касающиеся военных. Очень смелым было решение снизить роль гвардии. Этот поступок впоследствии сыграл против императора, поскольку обиженные военные приняли участие в заговоре. Также при нем солдат с архаичной системы постоя перевели на казарменное содержание.

Но самые серьезные достижения Павла I касаются внешней политики. Впервые за долгое время российский государь попытался сделать внешнюю политику страны независимой и самостоятельной. Он понимал, что страна чуть ли не целое столетие была марионеткой в руках иностранных дипломатов, которые хитростью заставляли Россию ввязываться в ненужные ей войны. Однажды государь сказал, что стране необходимо хотя бы два десятилетия без кровопролития. И тогда она станет самой великой державой в мире. И Павел, как мог, придерживался политики невмешательства. Даже территории, которыми обросла Россия (Аляска и Восточная Грузия), были присоединены тихо и мирно.

Военная авантюра

Правда, император все же решился потом ввязаться в одно противостояние. Для него оно закончилось гибелью, а для страны – кровопролитной войной с французами. Павел I решил помериться силами с Англией. А театром военных действий должна была стать далекая и богатая Индия.

Российский государь был уверен, именно Великобритания является главным врагом стабильности и спокойствия в мире. И пока она не утратит позиции, люди так и будут убивать друг друга в многочисленных войнах. А еще он с удивительным равнодушием отнесся к Великой французской революции, посчитав, что это личные дела страны и России нет смысла в них вникать. Ключевский так описывал те события: «Павел начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику; он отказался от борьбы с Францией, объявив, что с начала Семилетней войны империя вела непрерывную борьбу, и что подданные нуждаются в отдыхе».

Но сдержать свое слово оказалось непросто. В 1798 году Павел I все-таки повелся на провокацию английских дипломатов и отношения с Францией резко обострились. Россия оказалась втянута в антифранцузскую коалицию. Результат – Итальянский и Швейцарские походы Суворова, а также Средиземноморские подвиги Ушакова.

Но вскоре Павел I осознал, что его провели. Поэтому быстро и неожиданно меняет приоритеты внешней политики. С 1800 года Россия начинает сближаться с Францией. Этот союз был выгоден обеим странам, поскольку только совместными усилиями они могли справиться со своим главным врагом – Англией. Понятно, что идти на штурм острова никто не собирался. Союзники решили поступить хитрее и отобрать у британцев их самый увесистый кошелек – Индию. О предстоящей затее российский государь отзывался так: «Поразить Англию в самое ее сердце - в Индию».

По коням!

Принято считать, что вся эта затея изначально была нежизнеспособна. Мол, еще одна нелепая выходка императора-авантюриста. Но государь был не так глуп, как может показаться. Ведь план похода была разработан лично Наполеоном Бонапартом. Причем ударить по Индии он хотел еще 1797 году, то есть до своего знаменитого Египетского похода.

Но тогда провернуть рисковую затею не получилось. И вот настал идеальный момент. Наполеон прекрасно понимал, что справиться с англичанами на воде у него не получится. Вряд ли сумел бы сделать это и объединенный русско-французский флот. Поэтому десантироваться на туманный Альбион шансов не было. А раз так, значит, следовало пойти на хитрость и параллельно с этим постараться лишить Англию ее кошелька. Вот и придумал Наполеон, что, пока будет разворачиваться морская блокада острова, основной удар будет нанесен по главной житнице Британии – Индии. Сразу появилась проблема: а как до нее добраться? С турками французы в то время не особенно дружили, поэтому пройти через ее территорию не представлялось возможным. Тут-то как раз и подвернулся вариант с Россией, которая очень вовремя решила помириться с Францией.

И Наполеон подробно описал Павлу свою затею. Замысел был таким: 35 тысяч французских солдат при поддержке артиллерии добирались через Австрию (с ней удалось договориться) до Ульма. Там армия на судах сплавлялась по Дунаю до Черного моря, где ее подбирали русские судна и переправляли до Таганрога. Далее путь французов лежал в Царицын, где они получали от русских корабли и по Волге добирались до Астрахани. Именно Астрахань по задумке Наполеона должна была стать пунктом, откуда уже объединенная русско-французская армия двинется дальше. От Павла I требовалось отправить на эту операцию 35 тысяч солдат (пехота, конница и казаки), артиллерию и снабдить союзников лошадьми.

После чего объединенные силы через Каспийское море добирались до персидского города Астрабад. Здесь Наполеон хотел организовать опорный пункт со складами, в которых хранилось бы нужное для армии снабжение. На все эти перемещения отводилось 80 дней. Еще 50 пришлось бы потратить на то, чтобы добраться до правого берега Инда. В общей сложности, Наполеон отводил 130 дней. А во главе объединенной армии поставили генерала Андре Массена. Пообещал Павел I, что к Индии с Камчатки отправится флот, а также отдельный отряд казаков.

Понятно, что 70 тысяч солдат даже при поддержке артиллерии и флота не смогли бы выбить англичан из Индии. Массена утверждал, что для выполнения поставленной задачи ему потребуется год, но при определенных условиях. Под условиями он подразумевал союзников в лице белуджей, пуштунов и прочих пастушеских племен, которые были недовольны политикой Англии. В общей сложности, французский полководец рассчитывал увеличить свою армию за счет аборигенов примерно на 100 тысяч человек. Плюс хотел привлечь на свою сторону индийских мусульман. Если бы у Массены получилось воплотить задуманное, англичане вряд ли сумели бы отбиться.

Поделили Наполеон с Павлом и шкуру неубитого медведя. По договоренности, северная часть Индии и Бомбей отходили бы под протекторат Российской империи. Все остальное – Франции.

Триумф английской дипломатии

В самом начале 1801 года казачий атаман Орлов получил указ от императора, в котором было подробно расписан план действий: «Англичане приготовляются сделать нападение на меня и союзников моих датчан и шведов. Я готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар может быть чувствительней, и где менее ожидают. Заведение в Индию самое лучшее для сего. Подите с артиллерией через Бухару и Хиву на реку Индус. Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги. Все богатства Индии будут вам за экспедицию наградой. Прилагаю карты».

И вскоре атаман сообщил государю, что более 20 тысяч казаков мобилизованы и ждут отмашки. Во главе казачьего отряда встал генерал-майор Матвей Иванович Платов. Ради Индийского похода император освободил его из заключения в Петропавловской крепости (подозревался в заговоре). Вскоре войско выдвинулось в путь. Но…

В ночь на 12 марта 1801 года Павел I погиб от рук заговорщиков во главе с петербургским генерал-губернатором и главой тайной полиции Петром Паленом. А поддерживал их английский посол Уитворт. По некоторым данным именно британцы финансировали заговорщиков, чтобы убрать неудобного императора, а заодно, без официального объявления войны, отобрать у России Мальту.

Российский государь чуял неладное. Причем подозревал в заговоре своих же сыновей. Именно поэтому он потребовал от них присягнуть ему на верность. Они присягнули, а через несколько часов Павел I был убит…

Новоявленный император Александр I первым делом отозвал казаков и разорвал военный союз с Францией против Англии. Британцы ликовали, у них получилось осуществить задуманное. После этого Александра I начал отменять и прогрессивные законы отца, возвращая страну в архаичное русло, где балом правила элита. А вскоре грянула и Отечественная война с Наполеоном…

Интересно вот еще что: Индийский поход некоторое время вообще считали чуть ли не мистификацией. Ведь в переписке между Павлом и Наполеоном об этом нет ни слова. Отсутствовала хоть какая-то информация и в личных документах государя. Огласке авантюру предали лишь в 1840 году.

«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.

Непреступная Азия

Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.

К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.

В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.

«Наполеоновские планы»

Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.

Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.

Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.

Индийский блицкриг

Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.

Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.

Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Назад домой

Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.

Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.

Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.

Английский след

Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.

Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.

Новые перспективы

После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.

Павел I являлся императором Российским с 1796 по 1801 годы. Внешняя политика Павла I была такой же противоречивой, как и внутренняя.
1789 г. оказался драматичным для Франции. Произошла революция. Ряд европейских монархий решили в 1790 г. вмешаться в ситуацию во Франции. Россия выделила всего 2 млн. рублей, так как находилась в состоянии войны с Турцией. В России французские события изначально не вызывали какой-либо тревоги. Революцию рассматривали в России как всего лишь безобидный протест против значительных злоупотреблений монарха. Кроме этого, “Декларация прав человека и гражданина” – главный документ французской революции, даже печаталась в русских газетах. Но после казни французского короля, Россия изменила свое отношение к революции. Екатерина II видела во французских событиях бунт против власти вообще. По казненному королю в Российской империи был объявлен траур, а с самой Францией Россия прекращала все отношения.
В 1795 г. был заключен союз между Россией, Англией и Австрией против Франции. Российская империя намеривалась отправить во Францию 60-тысячный военный отряд. Но в 1796 г. Екатерина II умерла, и к власти в стране пришел Павел I. Он отменил этот запланированный поход: Россия, по мнению Павла, навоевалась достаточно в предыдущие годы. Тем не менее, в 1798 г. Россия все-таки ввязалась в войну с Франции. На то было несколько причин. Во-первых, России не нравилось то, что Франция выступала в качестве покровителя польским эмигрантам. Во-вторых, Франция захватила Мальту, а ведь Мальте покровительствовал сам Павел I. Российский император планировал использовать Мальту как средиземноморскую базу. В 1798 г. войска адмирала Ф.Ф.Ушакова взяли Ионические острова, а вместе с ними и французскую крепость на острове Корфу.
В начале 1799 г. Россия и Турция заключили союз. По условиям союза русский военный флот получал право свободного хода через проливы. В 1799 г. Ф.Ф.Ушаков очистил от французов Неаполь и Рим. В это время А. Суворов весьма успешно действовал в Италии. В 1799 г. усилиями А.Суворова от французов были освобождены Милан и Турин. Но у Австрии были свои планы на эти территории, а потому австрийцы просили, чтобы российский император убрал А.Суворова из Италии. К счастью, Павел Петрович и сам хотел переместить А.Суворова во Францию. Во Франции А.Суворов должен был соединиться с войсками А.Римского-Корсакова. Австрийцы обещали поддержать их и обеспечить А.Суворова провиантом. Но не сделали ни того, ни другого. В конце сентября 1799 г. усилиями А.Суворова был взят Сен-Готардский перевал, французы были разбиты у Чертова моста. А.Суворов спешил на соединение с отрядом А.Римского-Корсакова. Но последний, будучи брошенным австрийцами, был разбит. А.Суворов подошел на выручку, но попал в окружение. Из окружения удалось выйти ценой больших потерь (примерно 7000 человек). После этого Павел I разочаровался в союзниках, порвал отношения с Австрией, а вместе с тем и с Англией за то, что она не поддержала русские войска в Голландии.
В 1799 году фактический правитель Франции Наполеон Бонапарт начал искать внешнеполитических союзников. В это время геополитическая ситуация изменилась и сложились благоприятные условия для налаживания отношений с Россией. Преобладание англичан в мировой торговле вызывало недовольство многих держав. В связи с этим, в Европе появилась идея создания антианглийской коалиции, куда должны были войти Россия, Франция, Швеция, Дания. Создание такой коалиции могло бы нанести весомый ущерб Англии. На данном этапе был заключен лишь союз Павла I с Наполеоном.
Решающим событием в отношениях России и Англии стал захват англичанами в сентябре 1800 года острова Мальта, имевшего стратегическое расположение и большое значение для Павла I. Павел Петрович, как известно, будучи великим магистром Мальтийского ордена, считал этот остров своей территорией и возможной на будущее базой в средиземноморье для русского флота. Поэтому захват Мальты англичанами был воспринят Павлом как личное оскорбление. В ответ на это, двадцать второго ноября 1800 г. своим указом Павел I наложил секвестр (запрет) на все английские суда для всех российских портов (коих было около 300). Также, Павел I распорядился приостановить платежи всем английским купцам пока они не расчетаются по их долгам в России. Был введен запрет на английские товары в Российской империи. Естественно, что и дипломатические связи России с Англией были прерваны. Подобно тому, как Петр III в свое время из-за собственных интересов в Голштинии едва не развязал войну с Данией, так и Павел, думая об интересах России, едва не спровоцировал войну с Англией.
С четвертого по шестое декабря 1800 года был заключен договор о создании антианглийской коалиции между Россией, Данией, Швецией и Пруссией. Страны заявили о вооруженном нейтралитете по отношению к Англии. В свою очередь, власти Англии разрешили своему флоту захватывать корабли, принадлежащие России, Швеции, Дании или Пруссии, то есть странам, заключившим враждебную по отношению к Англии коалицию. Коалиция пошла еще дальше и вскоре Дания взяла Гамбург, а Пруссия взяла Ганновер. Кроме того, союзники наложили запрет на экспорт товаров в Англию, и в особенности зерна, надеясь на то, что от нехватки хлеба Англия будет поставлена на колени. Не только русские, но и многие другие порты европейских стран закрылись для британских судов.
Зато были налажены отношения с Францией. Павел I и Наполеон даже запланировали совместный поход в Индию, чтобы навредить Англичанам и здесь. Правда, Наполеон застрял в Египте и потому не смог участвовать в походе в Индию. Но Павел сам послал казаков в Среднюю Азию во главе c В.Орловым для завоевания Хивы и Бухары. Сами среднеазиатские территории были особо не нужны Павлу. Главная цель всех этих мероприятий – насолить англичанам. Эти походы не были хоть сколько-нибудь продуманы и представляли собой весьма безрассудную авантюру внешней политики Павла I. К счастью, а может и к сожалению, но после гибели российского императора в 1801 г. казаки были возвращены. Точно так же как в свое время Павел отозвал армию Валериана Зубова, ушедшую на покорение Персии по приказу покойной императрицы Екатерины II.
Выражением дворянского недовольства стал заговор против Павла I. Во главе заговора встали губернатор Петербурга П.Пален, опальный генерал Л.Беннигсен. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. сговорившиеся дворяне проникли в Михайловский замок – резиденцию Павла I. Он был убит. Императором стал сын Павла I Александр I. Утром вышел манифест, называющий причину смерти Павла I: апоплексический удар (кровоизлияние в мозг).
Заговорщиков поддержал и английский посол Уитворт. Он имел любовные отношения с Ольгой Жеребцовой, приходившейся сестрой опальным братьям Зубовым. В доме О. Жеребцовой зачастую и встречались заговорщики. Считается, что Англия, пытаясь предотвратить войну с Россией из-за Мальты, субсидировала заговор против Павла I. Главным организатором заговора явился П. А. Пален - начальник тайной полиции, петербургский генерал-губернатор.
Смерть Павла вызвала практически нескрываемое ликование дворян, как в Санкт-Петербурге, так и в Москве. Потомки же оценивали правление Павла неоднозначно. С одной стороны, отрицательно оценивалось стремление Павла регламентировать даже самые мельчайшие детали жизни и быта дворян, с другой стороны, положительно оценивались такие качества императора как рыцарская благородность, обостренное чувство справедливости, нежелание мириться с дворянским лицемерием.
Важно отметить, что вопреки устоявшемуся мнению, в годы правления Павла I было три неудачных заговора против императора. С 1796 по 1801 гг. отмечено три случая волнений в войсках. Два покушения были осуществлены, когда Павел I пребывал в Павловске. Другое покушение случилось в Зимнем дворце. После того как Павел Петровича был коронован, в Смоленске возник Канальский цех - тайная организация. Ее целью было убийство императора. Данный заговор оказался раскрыт. Участники были наказаны ссылкой. Позже материалы с расследованием подробностей заговора были уничтожены по приказу Павла. Интересен тот факт, что Павел I практически не вписывается ни в одну стройную идеологическую концепцию истории России.

Война — это обычное состояние для человечества (и не только в глобальном плане); и даже когда нам кажется, что наступили мирные времена, это просто иллюзии: каждый день где-то обязательно вынашиваются планы по завоеванию территорий или ресурсов каких-либо стран, чаще всего для этого руководители государств объединяются в сою

зы. Был в истории России период, когда мы были союзниками Наполеона I Бонапарта, хотя современники вряд ли об этом знают. Рассказом о таком союзе я и хотел бы начать первый из рассказов об императоре Павле Петровиче — одним из самых оболганных, что многие историки понимают, но и признавать им это кажется неприличным. Вообще, максимум, что о нём известно нынешнему поколению, знающему историю «постольку - поскольку»: был отстранён от престола в детстве, когда вступил на престол, стал проводить политику, противоположную политике матушки Екатерины II, издавал безумные указы, построил Михайловский замок , где и был убит. Капнув чуть поглубже, можно увидеть ряд не схождений, а уж если хотя бы просто почитать труды тех, кто скурпулёзно собирал и сопоставлял факты из жизни этого российского монарха, то и вовсе всё встаёт на свои места. Позволю себе иногда цитировать рассказ из фильма Алексея Денисова, показанный по несколько лет назад по телевидению.

В 1799 году австрийцы и англичане обратились за помощью к России в войне против революционной Франции. В ответ на их просьбы император Павел I послал русские войска под командованием Суворова и Ушакова. Воспользовавшись их победами, англичане и австрийцы в критический момент бросили наших солдат и офицеров на произвол судьбы. В результате, армия Суворова едва не погибла в Швейцарии, а русский корпус, воевавший на стороне англичан в Голландии, понеся огромные потери, волочил жалкое, полуголодное состояние. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов. Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции — Бонапартом — между Российской империей и Французской республикой. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Бонапарт с удовольствием откликнулся на мирное предложение Павла I. Чтобы ещё больше расположить к себе русского самодержца, он безо всяких условий вернул домой около 7000 наших военнопленных, захваченных французами в Голландии. По приказу первого консула, им отдали их оружие и одели в новые мундиры по форме их полков, сшитые за счёт французской казны. Разумеется, такой рыцарский жест произвёл огромное впечатление на Павла Петровича. В ответ он выступил с сенсационной по тем временам инициативой: он предложил стать Наполеону легитимным монархом Франции с правом престолонаследования (V пункт секретной записки тайному советнику Колычеву для ведения переговоров во Франции). Кстати, через 4 года Наполеон именно так и поступил, провозгласив себя императором всех французов. «Долг тех, кому Господь поручил управление народами, — мыслить и заботиться об их благополучии. Я не собираюсь обсуждать ни права, ни разные способы правительствования, которые существуют в наших странах. Попробуем вернуть миру покой и тишину. Да хранит вас Господь» — писал Павел Наполеону. Действительно, только безумный правитель мог это написать.

В Англии союз России и Франции восприняли как прямую угрозу своим национальным интересам: в конце XVIII века Российская империя была одним из главных поставщиков леса для строительства британского флота. Новая внешняя политика Павла I грозила лишить доступа Англии к этому стратегическому сырью и другим важнейшим ресурсам на континенте. Разумеется, англичане не могли допустить того, чтобы русско-французский союз мог состояться: ведь Европейский континент «сжимался» между двух держав.

Участник заговора убийства российского монарха, британский посол в Петербурге — Чарльз Витворд — писал в одной из своих депеш в Лондон: «Император, каков он ни есть, — самодержавный властитель могущественной, связанной с Англией, империи, из которой только мы — англичане, можем добывать средства на поддержания первенства нашей морской силы. Мы должны быть приготовлены ко всему, что бы ни случилось. Император буквально не в своём уме. Он не руководится в своих поступках никакими правилами или принципами, все его действия — суть последствия каприза или расстроенной фантазии». Нарушением принципов и явным признаком ненормальности Павла I британский посланник счёл и утверждённый императором проект новой внешней политики России, подготовленный графом Растопчиным. Этот проект открывался следующими словами: «Россия, как положением своим, так равно и неистощимою силою, — есть и должна быть первою державою в мире». В случае, если английский флот попробует захватить контроль над Балтийским морем, проект предлагал заключение союза с Францией, Пруссией и Австрией и установление торговой блокады Англии. Ограничением влиятельности Англии на морях, кстати, занималась и мать Павла I, Екатерина II, что, разумеется, было абсолютно логичной политикой с точки зрения русских интересов.

Чтобы унизить Павла I перед всей Европой и отомстить ему за выход из антифранцузской коалиции, англичане первыми пошли на конфликт с Россией. Осенью 1800 года английский флот под командованием адмирала Нельсона захватил остров Мальта и поднял на нём британский флаг (незадолго до этого Павел I, по просьбе Мальтийского Ордена, принял его под своё покровительство — в 1799 году остров Мальта считался уже русской губернией). Разумеется, оккупацию Мальты Павел I воспринял как личное оскорбление и как удар по международному престижу России. В конце 1800 года Павлу I удалось заключить договор о вооружённом нейтралитете между Пруссией, Данией и Швецией — торговля с этими странами страдала от пиратских действий английского флота, поэтому они с удовольствием приняли предложение России общими усилиями защищать свои интересы на Балтике. В Лондоне этот договор сочли очередным покушением на интересы Британской короны; английский флот получил приказ выйти к берегам Дании, чтобы оказать на неё давление и заставить отказаться от договора с Россией. В ответ на враждебные действия Англии, Павел распорядился арестовать все торговые суда в русских портах, а их экипажи сослать в уездные города России. А в феврале 1801 года была возобновлена запрещённая Екатериной II торговля с Францией. Запрет на продажу любых русских товаров англичанам поверг в страшное уныние многих петербургских сановников и представителей знати (но об этом поговорим подробнее в следующий раз).

Действия заговорщиков против российского монарха особенно активизировались, когда те узнали о предложении Наполеона Павлу о совместном походе против английских владений в Индии. План операции был разработан лично первым консулом: 30 тысяч хорошо обученных французских солдат должны были соединиться в Варшаве с таким же количеством русских солдат, отсюда союзная армия двигалась в сторону юга России, далее — через Малороссию и по Чёрному морю на Дон и Кубань, где к ней должны были присоединиться 40 тысяч казаков, затем — через Каспийское море и владения персидского шаха Наполеон предлагал наступать на Индию. Он обязался выделить 10 миллионов франков для покупки верблюдов и снаряжения, необходимого для прохода по пустыне. Павел I поддержал эту идею и предложил атаковать английское побережье, чтобы создать отвлекающий манёвр во время индийского похода. В Англии известие о планируемой операции вызвало настоящую панику; адмиралу Нельсону было поручено немедленно готовить эскадру для нападения на Кронштадт, Ревель и Санкт-Петербург. В это же время планы самого Наполеона резко изменились в связи с кампанией в Италии, и Павел I решил осуществить намеченные планы самостоятельно. По сообщениям английских газет, 12 января 1801 года, он отдал приказ атаману войска донского Орлову по завоеванию Индии. Казачий корпус, отправленный Павлом в Индию, насчитывал 22507 человек. Казаки шли по проторенным торговым путям через киргизские степи, имея достаточное количество денег для «подарков» местным властителям.

В ночь убийства, по свидетельствам одного из «свидетеля» — Леонтия Бениксена — император встретил преступников стоя у кровати (а не за каминным экраном, как заявляла другая группа убийц), с редким для него спокойствием. После нанесения императору удара в висок Платоном Зубовым, над телом Павла ещё долго издевалась пьяная толпа гвардейских офицеров. После зверского убийства Павла I «индийский поход» был объявлен последней авантюрой «безумного монарха», но сегодня мнения историков уже не так однозначны. Многие полагают, что само появление русских в этом регионе могло спровоцировать антианглийские восстания местных племён. Одним из первых распоряжений нового императора — Александра I — был указ о прекращении индийского похода казаков. Да и само время убийства Павла Петровича (особенно, если изучить подробности) позволяет не без оснований рассуждать об английских корнях заговора. Один из главных заговорщиков — военный губернатор Петербурга, граф Пален — писал: «Группа наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемая Англией, поставила себе целью свергнуть жестокое и позорное правительство и возвести на престол наследника великого князя Александра». На следующий день после убийства императора, в Лондон был направлен курьер с предложением Александра о «восстановлении доброго согласия между Россией и Великобританией». А в народе почти сразу же родилась легенда о том, что вельможи и генералы Царя убили из-за его любви к правде и простому люду (по поводу любви к правде и простому люду — полная правда). Вплоть до 1917 года почти каждый день частными лицами в Петропавловском соборе заказывались молебны у могилы убитого монарха — считалось, что молитва у его могилы помогает тем, кто пострадал от несправедливости властей, добиться восстановления истины.

Когда Бонапарту доложили об убийстве Павла I, он воскликнул: «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге!» (имелось в виду последнее покушение на жизнь первого консула, которое произошло за два месяца до трагической истории в Петербурге, и за которым, по его мнению, также стояли англичане). Через 3 года Алексадр I выразит ему резкий протест в связи с расстрелом герцога Энгинского — участника монархического заговора, Наполеон столь же резко ответит: «Необычайно забавен в роли блюстителя мировой нравственности человек, который подослал к своему отцу убийц, подкупленных на английские деньги!».

«Каждый политический деятель должен быть подобен шахматисту, который каждый свой ход просчитывает на несколько шагов вперёд. Решение тех проблем, которые в тот момент стояли перед Россией, требовали если не гениальности, то одарённости и очень тонкого политического чутья и такта. К сожалению, Павел этими качествами в полной мере не обладал, поскольку он не мог предвидеть в полной мере всех последствий принимаемых им поступков. И хотя он руководствовался благородными идеями, но не предвидел всего возможного сопротивления». Российский историк Михаил Сафонов.

павел I Наполеон

Война — это обычное состояние для человечества (и не только в глобальном плане); и даже когда нам кажется, что наступили мирные времена, это просто иллюзии: каждый день где-то обязательно вынашиваются планы по завоеванию территорий или ресурсов каких-либо стран, чаще всего для этого руководители государств объединяются в сою

зы. Был в истории России период, когда мы были союзниками Наполеона I Бонапарта, хотя современники вряд ли об этом знают. Рассказом о таком союзе я и хотел бы начать первый из рассказов об императоре Павле Петровиче — одним из самых оболганных, что многие историки понимают, но и признавать им это кажется неприличным. Вообще, максимум, что о нём известно нынешнему поколению, знающему историю «постольку - поскольку»: был отстранён от престола в детстве, когда вступил на престол, стал проводить политику, противоположную политике матушки Екатерины II, издавал безумные указы, построил Михайловский замок , где и был убит. Капнув чуть поглубже, можно увидеть ряд не схождений, а уж если хотя бы просто почитать труды тех, кто скурпулёзно собирал и сопоставлял факты из жизни этого российского монарха, то и вовсе всё встаёт на свои места. Позволю себе иногда цитировать рассказ из фильма Алексея Денисова, показанный по несколько лет назад по телевидению.

В 1799 году австрийцы и англичане обратились за помощью к России в войне против революционной Франции. В ответ на их просьбы император Павел I послал русские войска под командованием Суворова и Ушакова. Воспользовавшись их победами, англичане и австрийцы в критический момент бросили наших солдат и офицеров на произвол судьбы. В результате, армия Суворова едва не погибла в Швейцарии, а русский корпус, воевавший на стороне англичан в Голландии, понеся огромные потери, волочил жалкое, полуголодное состояние. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов. Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции — Бонапартом — между Российской империей и Французской республикой. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Бонапарт с удовольствием откликнулся на мирное предложение Павла I. Чтобы ещё больше расположить к себе русского самодержца, он безо всяких условий вернул домой около 7000 наших военнопленных, захваченных французами в Голландии. По приказу первого консула, им отдали их оружие и одели в новые мундиры по форме их полков, сшитые за счёт французской казны. Разумеется, такой рыцарский жест произвёл огромное впечатление на Павла Петровича. В ответ он выступил с сенсационной по тем временам инициативой: он предложил стать Наполеону легитимным монархом Франции с правом престолонаследования (V пункт секретной записки тайному советнику Колычеву для ведения переговоров во Франции). Кстати, через 4 года Наполеон именно так и поступил, провозгласив себя императором всех французов. «Долг тех, кому Господь поручил управление народами, — мыслить и заботиться об их благополучии. Я не собираюсь обсуждать ни права, ни разные способы правительствования, которые существуют в наших странах. Попробуем вернуть миру покой и тишину. Да хранит вас Господь» — писал Павел Наполеону. Действительно, только безумный правитель мог это написать.

В Англии союз России и Франции восприняли как прямую угрозу своим национальным интересам: в конце XVIII века Российская империя была одним из главных поставщиков леса для строительства британского флота. Новая внешняя политика Павла I грозила лишить доступа Англии к этому стратегическому сырью и другим важнейшим ресурсам на континенте. Разумеется, англичане не могли допустить того, чтобы русско-французский союз мог состояться: ведь Европейский континент «сжимался» между двух держав.

Участник заговора убийства российского монарха, британский посол в Петербурге — Чарльз Витворд — писал в одной из своих депеш в Лондон: «Император, каков он ни есть, — самодержавный властитель могущественной, связанной с Англией, империи, из которой только мы — англичане, можем добывать средства на поддержания первенства нашей морской силы. Мы должны быть приготовлены ко всему, что бы ни случилось. Император буквально не в своём уме. Он не руководится в своих поступках никакими правилами или принципами, все его действия — суть последствия каприза или расстроенной фантазии». Нарушением принципов и явным признаком ненормальности Павла I британский посланник счёл и утверждённый императором проект новой внешней политики России, подготовленный графом Растопчиным. Этот проект открывался следующими словами: «Россия, как положением своим, так равно и неистощимою силою, — есть и должна быть первою державою в мире». В случае, если английский флот попробует захватить контроль над Балтийским морем, проект предлагал заключение союза с Францией, Пруссией и Австрией и установление торговой блокады Англии. Ограничением влиятельности Англии на морях, кстати, занималась и мать Павла I, Екатерина II, что, разумеется, было абсолютно логичной политикой с точки зрения русских интересов.

Чтобы унизить Павла I перед всей Европой и отомстить ему за выход из антифранцузской коалиции, англичане первыми пошли на конфликт с Россией. Осенью 1800 года английский флот под командованием адмирала Нельсона захватил остров Мальта и поднял на нём британский флаг (незадолго до этого Павел I, по просьбе Мальтийского Ордена, принял его под своё покровительство — в 1799 году остров Мальта считался уже русской губернией). Разумеется, оккупацию Мальты Павел I воспринял как личное оскорбление и как удар по международному престижу России. В конце 1800 года Павлу I удалось заключить договор о вооружённом нейтралитете между Пруссией, Данией и Швецией — торговля с этими странами страдала от пиратских действий английского флота, поэтому они с удовольствием приняли предложение России общими усилиями защищать свои интересы на Балтике. В Лондоне этот договор сочли очередным покушением на интересы Британской короны; английский флот получил приказ выйти к берегам Дании, чтобы оказать на неё давление и заставить отказаться от договора с Россией. В ответ на враждебные действия Англии, Павел распорядился арестовать все торговые суда в русских портах, а их экипажи сослать в уездные города России. А в феврале 1801 года была возобновлена запрещённая Екатериной II торговля с Францией. Запрет на продажу любых русских товаров англичанам поверг в страшное уныние многих петербургских сановников и представителей знати (но об этом поговорим подробнее в следующий раз).

Действия заговорщиков против российского монарха особенно активизировались, когда те узнали о предложении Наполеона Павлу о совместном походе против английских владений в Индии. План операции был разработан лично первым консулом: 30 тысяч хорошо обученных французских солдат должны были соединиться в Варшаве с таким же количеством русских солдат, отсюда союзная армия двигалась в сторону юга России, далее — через Малороссию и по Чёрному морю на Дон и Кубань, где к ней должны были присоединиться 40 тысяч казаков, затем — через Каспийское море и владения персидского шаха Наполеон предлагал наступать на Индию. Он обязался выделить 10 миллионов франков для покупки верблюдов и снаряжения, необходимого для прохода по пустыне. Павел I поддержал эту идею и предложил атаковать английское побережье, чтобы создать отвлекающий манёвр во время индийского похода. В Англии известие о планируемой операции вызвало настоящую панику; адмиралу Нельсону было поручено немедленно готовить эскадру для нападения на Кронштадт, Ревель и Санкт-Петербург. В это же время планы самого Наполеона резко изменились в связи с кампанией в Италии, и Павел I решил осуществить намеченные планы самостоятельно. По сообщениям английских газет, 12 января 1801 года, он отдал приказ атаману войска донского Орлову по завоеванию Индии. Казачий корпус, отправленный Павлом в Индию, насчитывал 22507 человек. Казаки шли по проторенным торговым путям через киргизские степи, имея достаточное количество денег для «подарков» местным властителям.

В ночь убийства, по свидетельствам одного из «свидетеля» — Леонтия Бениксена — император встретил преступников стоя у кровати (а не за каминным экраном, как заявляла другая группа убийц), с редким для него спокойствием. После нанесения императору удара в висок Платоном Зубовым, над телом Павла ещё долго издевалась пьяная толпа гвардейских офицеров. После зверского убийства Павла I «индийский поход» был объявлен последней авантюрой «безумного монарха», но сегодня мнения историков уже не так однозначны. Многие полагают, что само появление русских в этом регионе могло спровоцировать антианглийские восстания местных племён. Одним из первых распоряжений нового императора — Александра I — был указ о прекращении индийского похода казаков. Да и само время убийства Павла Петровича (особенно, если изучить подробности) позволяет не без оснований рассуждать об английских корнях заговора. Один из главных заговорщиков — военный губернатор Петербурга, граф Пален — писал: «Группа наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемая Англией, поставила себе целью свергнуть жестокое и позорное правительство и возвести на престол наследника великого князя Александра». На следующий день после убийства императора, в Лондон был направлен курьер с предложением Александра о «восстановлении доброго согласия между Россией и Великобританией». А в народе почти сразу же родилась легенда о том, что вельможи и генералы Царя убили из-за его любви к правде и простому люду (по поводу любви к правде и простому люду — полная правда). Вплоть до 1917 года почти каждый день частными лицами в Петропавловском соборе заказывались молебны у могилы убитого монарха — считалось, что молитва у его могилы помогает тем, кто пострадал от несправедливости властей, добиться восстановления истины.

Когда Бонапарту доложили об убийстве Павла I, он воскликнул: «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге!» (имелось в виду последнее покушение на жизнь первого консула, которое произошло за два месяца до трагической истории в Петербурге, и за которым, по его мнению, также стояли англичане). Через 3 года Алексадр I выразит ему резкий протест в связи с расстрелом герцога Энгинского — участника монархического заговора, Наполеон столь же резко ответит: «Необычайно забавен в роли блюстителя мировой нравственности человек, который подослал к своему отцу убийц, подкупленных на английские деньги!».

«Каждый политический деятель должен быть подобен шахматисту, который каждый свой ход просчитывает на несколько шагов вперёд. Решение тех проблем, которые в тот момент стояли перед Россией, требовали если не гениальности, то одарённости и очень тонкого политического чутья и такта. К сожалению, Павел этими качествами в полной мере не обладал, поскольку он не мог предвидеть в полной мере всех последствий принимаемых им поступков. И хотя он руководствовался благородными идеями, но не предвидел всего возможного сопротивления». Российский историк Михаил Сафонов.

Александр I 25 июня (7 июля) 1807 заключил с Францией Тильзитский мир, по условиям которого признал территориальные изменения в Европе, обязался заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии, присоединиться к континентальной блокаде (разрыва торговых отношений с Англией), предоставить Наполеону войска для войны в Европе, а также выступить посредником между Францией и Великобританией. Англичане в ответ на Тильзитский мир бомбардировали Копенгаген и увели датский флот. 25 октября (6 ноября) 1807 Александр объявил о разрыве торговых связей с Англией. В 1808-1809 русские войска успешно провели русско-шведскую войну, присоединив к Российской империи Финляндию. 15(27) сентября 1808 Александр I встретился с Наполеоном в Эрфурте и 30 сентября (12 октября) 1808 подписал секретную конвенцию, в которой в обмен на Молдавию и Валахию обязался совместно с Францией действовать против Великобритании. Во время франко-австрийской войны 1809 Россия, как официальный союзник Франции, выдвинула к австрийским границам корпус ген. С.Ф. Голицына, однако он не вёл сколько-нибудь активных военных действий (это не Суворов) и ограничился ничего не значащими демонстрациями. В 1809 году произошёл разрыв союза. .....и только потом...Наполеон пошёл на Россию...

Оригинал записи и комментарии на