Що являє собою шарова блискавка. Кульова блискавка: як виглядає і чим небезпечна. Як виглядає кульова блискавка у будинку? І як правильно поводитися при її появі
Багато хто з нас чув про таке поняття, як «шарова блискавка». Треба сказати, що мало хто уявляє, що це за явище. Не кажучи про звичайних людей, навіть фізики та хіміки досі не знають, що таке кульова блискавка. Як виглядає вона, деякі очевидці описали, але от, так би мовити, поторкатися її вдалося далеко не всім. Звичайно, кожен поважаючий себе астрофізик намагається довести всьому науковому світу, що він відкрив щось нове, скажімо, незвідані планети чи галактики. Але тут варто спуститися на землю, адже і на нашій планеті присутня маса невивчених природних явищ.
Що таке кульова блискавка?
На сьогоднішній день так офіційна наука не може дати пояснення того, що прийнято називати кульовою блискавкою. Як виглядає кульова блискавка і як вона утворюється, не знають навіть провідні фахівці у цій галузі.
Справа тут у тому, що фізики-теоретики досі не можуть зійтися в єдиній думці: це плазма чи електрика. На жаль, як виглядає кульова блискавка, вони знають, але «запхати» її в пробірку для досліджень поки що не вдавалося нікому.
Що у кіно, що у реальному житті ми дуже часто можемо спостерігати такі специфічні ефекти. Не багато режисерів дозволяють собі їх відтворювати, і тим більше робити натуральні зйомки. Як вже зрозуміло, це загрожує непередбачуваними наслідками.
Погляд офіційної фізики
Що нам кажуть вчителі, які викладають фізику у школах, претенденти на захист докторських дисертацій? Та зовсім нічого. Офіційно у питанні про те, як виглядає кульова блискавка, або який вплив на людину вона здатна надати, тільки про зовнішній вигляд сказано багато, але не про природу самого явища.
Сьогодні вважається, що кульова блискавка є згустком плазми. Щоправда, офіційна наука досі не дає пояснення того, що такий потік плазми здатний випромінювати електрику мільйонами вольт. Виходить, що питання, як виглядає кульова блискавка, як утворюється дане явище, залишаються без відповіді.
Незважаючи на всі наші накопичені за століття знання, ми досі не може дати однозначної відповіді на питання, що нас цікавить. Але давайте спробуємо підійти до самого поняття дещо з іншого погляду. Для початку розглянемо, чим загрожує зустріч із блискавкою такого типу.
Як виглядає кульова блискавка та чим вона небезпечна?
Насамперед, потрібно собі чітко уявляти, що кульова блискавка зазвичай виглядає як яскрава куля зі світлом, що ріже очі, яка «плаває» над поверхнею землі. Знову ж таки, фізики на думці, як виглядає кульова блискавка (фото буде показано нижче), не сходяться.
При зіткненні з такою штукою можна отримати удар високовольтного струму, або згоріти живцем, про що свідчать численні випадки.
Але що цікаво. Деякі люди такі ситуації пережили та вийшли з них переможцями. Зараз ми не називатимемо їхні імена, але офіційна наука підтверджує, що короткочасний імпульс здатний надавати досить сильний вплив на мозкові центри людини. Про те, як виглядає кульова блискавка, чули майже всі, але саме за впливом її активних проявів здогадуються хіба що люди, які називають екстрасенсами. До речі, багато хто з них свого часу якщо не пережив зустріч із кульовою блискавкою, то вже точно отримали удар електричним струмом. Про це трохи згодом.
Найчастіші прояви кульової блискавки
Взагалі, на європейській частині нашого материка питання про те, як виглядає кульова блискавка, як утворюється даний об'єкт, які наслідки несе, в принципі, можна не розглядати. Але альпіністи кажуть, що у високогірних областях поява кульових блискавок вважається нормою.
Нічого дивного у цьому немає. Якщо розглядати тему «Кульова блискавка: як вона виглядає?», варто звернути увагу і на ті місця, які є найнебезпечнішими, де, як вважається, зустріч із кульовою блискавкою практично гарантована.
Це звані місця тектонічних розломів. Взяти 37-38 паралель. Уздовж неї побудовані абсолютно всі відомі на сьогоднішній день піраміди (Єгипет, Мексика, Індія тощо).
Де вона зустрічається найчастіше?
Чи не може бути такого, що давні люди чи прибульці захистили свої споруди чи доступ до певних даних цим способом?
Кульова блискавка, як підтвердження цього, зустрічалася по дорозі багатьох дослідників, включаючи першовідкривачів гробниці Тутанхамона. Як відомо, всі вони померли незрозумілою смертю за один рік. На жаль, ніхто з них не залишив будь-який чіткий щоденник вказівкою того, що є кульова блискавка. Як виглядає вона, щоправда, вони знали, але зустріч із нею, як вважається, була фатальною.
І Єгипет – не єдиний показник. Практично всі місця, пов'язані з будівництвом пірамід або стародавніми похованнями, так чи інакше асоціюються з появою кульових блискавок (напевно, як регулятор доступу до деяких їх функцій, про які ми, на жаль, не маємо ні найменшого поняття).
Процес освіти
Тепер трохи поринемо в область процесу, який має на увазі утворення такого згустку матерії.
Те, що це саме матерія, годі й казати. Для тих, хто розуміє суть питання, відразу зазначимо, що кульова блискавка має масу, а значить, це не світло, виражене у передачі фотонами з нульовою масою. Це не нейтрино. Такі частки здатні пронизувати не те що Землю, а й кожного з нас щомиті. Що ж тоді?
Зв'язок плазми та електрики
Мало говорити про те, як виглядає кульова блискавка, потрібно знати причини її фізичного виникнення. Як прийнято вважати, плазмове утворення у вигляді кульової блискавки несе в собі заряд статичної електрики, яка може трансформуватися в динамічну складову та передаватися на відстані навіть за умови безпосереднього фізичного контакту. Якщо розглядати питання, як виглядає кульова блискавка (фото звичайного розряду див. нижче), варто відзначити взаємозв'язок цих двох явищ.
Основоположником практично всієї теорії та практики використання електричного струму та передачі його на будь-яку відстань без проводів вважають геніального фізика на ім'я Нікола Тесла.
Саме він провів перші досліди зі створення тих самих кульових блискавок у локальному варіанті. На жаль, всі ці розробки глибоко засекречені спецслужбами США.
Чому треба остерігатися таких формувань?
Дивно, але з формами кульової блискавки потрібно бути дуже обережним. Справа в тому, що електричний розряд, що йде за дотиком до такої субстанції, справляє зовсім неадекватну дію на організм людини.
Деякі вважають, що люди, які зазнали удару струму кульової блискавки, відкривається так зване третє око, коли індивід може передбачати і прогнозувати майбутні події. Тут варто звернути увагу на Святе Письмо. У ньому є чіткі вказівки щодо того, що це підступи диявольської сили. Наскільки це відповідає істині, ми зараз вникати не будемо, проте навіть багато дослідників паранормальних явищ схильні вважати, що питання про те, як виглядає кульова блискавка, і що являє собою це явище, відзначають той факт, що даний феномен просто не вивчений , не кажучи про те, чи є він божественною чи справді диявольською силою.
Вплив на тіло та мозок людини
На жаль, на наш організм впливають багато факторів. Хто не чув про повний Місяць, коли розгулюються темні сили у вигляді вампірів чи перевертнів?
Так, дійсно, супутник Землі здатний надавати досить великий вплив на людину, але ось точно ніхто не замислюється над тим, що практично такий же вплив можна отримати і при появі кульової блискавки (це в більшості випадків відбувається набагато швидше, причому у людей, схильних впливу сторонніх сил або тих, що володіють, як вважається, екстрасенсорними здібностями).
Як виглядає кульова блискавка у будинку? І як правильно поводитися при її появі?
Тепер ми підходимо до одного з найболючіших питань. Якщо така освіта у вигляді кулі або півсфери влітає в будинок, перш за все, потрібно не рухатися, оскільки блискавка куля реагує саме на рух, і не завжди зрозуміло, чому.
Деякі професіонали, які розуміються на явищах докладного роду, рекомендують лягти на підлогу, а не стояти на весь зріст. Вважається, що в цьому випадку куля може просто пролетіти зверху, не торкнувшись людини, оскільки вона сама не викликає коливань повітря, створюючи тим самим область зниженого тиску, куди кульова блискавка і може переміститися спочатку.
Загалом це не одиничний випадок. Практично будь-яка людина, яка стикається з таким унікальним природним явищем, як кульова блискавка, схильна до певного ризику, не кажучи вже про смерть.
Тим не менш, можна навести досить багато прикладів, коли люди переживали навіть зіткнення з такою «недоторкою», як фізична субстанція у вигляді кульової блискавки, а після цього отримували ще надпособності, не властиві звичайним людям при народженні. Вважається, що за цей процес у перетворенні ДНК (основного ланцюжка генів при народженні) і можуть відповідати деякі електромагнітні імпульси, що передаються у вигляді кульової блискавки. Крім того, не виключений варіант, що тут може бути прихована якась закодована інформація, прихована від сторонніх очей.
Висновок
Ось, власне, ми й розглянули коротко основну тему «Кульова блискавка: як це явище?». Як зрозуміло, щодо пояснення цього унікального феномену досі немає єдиної думки навіть серед учених. Залишається тільки здогадуватися, що насправді за ним приховано.
Кульова блискавка
Кульова блискавка
Кульова блискавка- куля, що світиться плаває в повітрі, унікально рідкісне природне явище, єдиної фізичної теорії виникнення і перебігу якого до теперішнього часу не представлено. Існує близько 400 теорій, що пояснюють явище, але жодна з них не отримала абсолютного визнання в академічному середовищі. У лабораторних умовах схожі, але короткочасні явища вдалося отримати кількома різними способами, але питання єдиної природі кульової блискавки залишається відкритим. Станом на кінець XX століття не було створено жодного досвідченого стенду, на якому це природне явище штучно відтворювалося б відповідно до описів очевидців кульової блискавки.
Широко поширена думка, що кульова блискавка - явище електричного походження, природної природи, тобто є особливого виду блискавку, що існує тривалий час і має форму кулі, здатної переміщатися непередбачуваною, іноді дивовижною для очевидців траєкторії.
Традиційно достовірність багатьох свідчень очевидців кульової блискавки залишається під сумнівом, у тому числі:
- за фактом спостереження хоч якогось явища;
- факт спостереження саме кульової блискавки, а не якогось іншого явища;
- окремих подробиць наведених у свідоцтві очевидця явища.
Сумніви щодо достовірності багатьох свідчень ускладнюють вивчення явища, а також створюють ґрунт для появи різних спекулятивно-сенсаційних матеріалів, нібито пов'язаних із цим явищем.
Кульова блискавка зазвичай з'являється у грозову, штормову погоду; найчастіше, але не обов'язково, поряд із звичайними блискавками. Але є багато свідчень її спостереження у сонячну погоду. Найчастіше вона хіба що «виходить» із провідника чи породжується звичайними блискавками, іноді спускається з хмар, у поодиноких випадках - несподівано з'являється у повітрі чи, як повідомляють очевидці, може вийти з якогось предмета (дерево, стовп).
У зв'язку з тим, що поява кульової блискавки як природного явища відбувається рідко, а спроби штучно відтворити його в масштабах природного явища не вдаються, основним матеріалом для вивчення кульових блискавок є свідчення непідготовлених до проведення спостережень випадкових очевидців, проте деякі свідчення дуже докладно описують кульову блискавку та достовірність цих матеріалів не викликає сумнівів. У деяких випадках сучасні очевидці зробили фото та/або відеозйомку явища.
Історія спостережень
Розповіді про спостереження кульової блискавки відомі вже дві тисячі років. У першій половині XIX століття французький фізик, астроном і дослідник Ф. Араго, можливо першим в історії цивілізації, зробив збір і систематизував всі відомі на той час свідчення появи кульової блискавки. У його книзі було описано 30 випадків спостереження кульових блискавок. Статистика невелика, і не дивно, що багато фізиків XIX століття, включаючи Кельвіна і Фарадея, за свого життя були схильні вважати, що це або оптична ілюзія, або явище зовсім іншої, неелектричної природи. Проте кількість випадків, докладність опису явища і достовірність свідчень зростала, що привернула увагу вчених, зокрема великих фізиків.
Наприкінці 1940-х років. над поясненням кульової блискавки працював П. Л. Капіца.
Великий внесок у роботу зі спостереження та опису кульової блискавки вніс радянський вчений І. П. Стаханов, який разом із С. Л. Лопатниковим у журналі «Знання - сила» у 1970-х рр. н. опублікував статтю про кульові блискавки. Наприкінці цієї статті він доклав анкету та попросив очевидців надіслати йому свої докладні спогади цього явища. В результаті він накопичив велику статистику - більше тисячі випадків, що дозволило йому узагальнити деякі властивості кульової блискавки та запропонувати свою теоретичну модель кульової блискавки.
Історичні свідоцтва
Гроза у Вайдкомб Мур
21 жовтня 1638 року блискавка з'явилася під час грози в церкві села Вайдкомб Мур графства Девон в Англії. Очевидці розповідали, що до церкви влетіла величезна вогненна куля близько двох з половиною метрів у поперечнику. Він вибив зі стін церкви кілька великих каменів та дерев'яних балок. Потім куля, нібито, зламала лави, розбила багато вікон і наповнила приміщення густим темним димом із запахом сірки. Потім він розділився навпіл; перша куля вилетіла назовні, розбивши ще одне вікно, друга зникла десь усередині церкви. В результаті 4 людей загинуло, 60 отримали поранення. Явище пояснювали «настанням диявола», або «пекельним полум'ям» і звинуватили у всьому двох людей, які наважилися грати у карти під час проповіді.
Випадок на борту «Кетрін енд Марі»
У грудні 1726 деякі британські газети надрукували уривок з листа якогось Джона Хоуелла, який знаходився на борту шлюпа «Кетрін енд Марі». «29 серпня ми йшли затокою біля берегів Флориди, як раптом з частини корабля вилетіла куля. Він розбив нашу щоглу на 10000 частин, якби це взагалі було можливо, і розніс бімс у тріски. Також куля вирвала три дошки з бічної обшивки, з підводної та три з палуби; убив одну людину, поранив руку іншій, і якби не рясні дощі, то наші вітрила були б просто знищені вогнем».
Випадок на борту "Монтаг"
Про значні розміри блискавки повідомляється зі слів корабельного доктора Грегорі в 1749 році. Адмірал Чемберс на борту Монтаг близько полудня піднявся на палубу заміряти координати судна. Він помітив досить велику блакитну вогненну кулю на відстані близько трьох миль. Негайно був відданий наказ спустити топселі, але куля рухалася дуже швидко, і перш ніж вдалося змінити курс, вона злетіла практично вертикально і перебуваючи не вище сорока-п'ятдесяти ярдів над оснащенням, зникла з потужним вибухом, який описується, як одночасний залп тисячі гармат. Верхівка грот-щогли була знищена. П'ятьох людей збило з ніг, один із них отримав безліч забій. Куля залишила по собі сильний запах сірки; перед вибухом його величина досягала розмірів млинового жорна.
Смерть Георга Ріхмана
У 1753 році Георг Ріхман, дійсний член Петербурзької Академії Наук, загинув від удару кульовою блискавкою. Він винайшов прилад для вивчення атмосферної електрики, тому коли на черговому засіданні почув, що насувається гроза, терміново вирушив додому разом із гравером, щоб сфотографувати явище. Під час експерименту з приладу вилетіла синювато-жовтогаряча куля і вдарила вченого прямо в лоб. Пролунав оглушливий гуркіт, схожий на постріл рушниці. Ріхман упав мертвий, а гравер був оглушений і збитий з ніг. Пізніше він описав те, що сталося. На лобі вченого залишилася маленька темно-малинова цятка, його одяг був обпалений, черевики розірвані. Дверні одвірки розлетілися в тріски, а самі двері знесло з петель. Пізніше огляд місця події зробив особисто М. В. Ломоносов.
Випадок з кораблем «Уоррен Хастінгс»
Одне британське видання повідомляло про те, що в 1809 році корабель "Уоррен Хастінгс" під час шторму "атакувало три вогняні кулі". Команда бачила, як один із них спустився і вбив людину на палубі. Того, хто вирішив забрати тіло, вдарив другу кулю; його збило з ніг, на тілі залишилися легкі опіки. Третя куля вбила ще одну людину. Команда зазначила, що після події над палубою стояв огидний запах сірки.
Ремарка у літературі 1864 року
У виданні "A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar" 1864 Ебенезер Кобем Брюер розмірковує про "кулясту блискавку". У його описі блискавка постає як вогненна куля, що повільно рухається, з вибухонебезпечного газу, яка іноді спускається до землі і рухається вздовж її поверхні. Також зазначається, що кулі можуть ділитися на кулі меншого розміру і вибухати «подібно до гарматного пострілу».
Опис у книзі «Блискавка і свічення» Вільфріда де Фонвьюеля
Книга французького автора повідомляє про приблизно 150 зустрічах з кулястою блискавкою: «Зважаючи на все, кулясті блискавки сильно притягуються металевими предметами, тому вони часто виявляються біля балконних поручнів, водопровідних і газових труб. Вони не мають певного забарвлення, відтінок їх може бути різний, наприклад, у Кетен у герцогстві Ангальт блискавка була зеленою. М. Колон, заступник голови Паризького Геологічного Товариства бачив, як куля повільно спустилася вздовж кори дерева. Торкнувшись поверхні землі, він підстрибнув і зник без вибуху. 10 вересня 1845 року в долині Корреце блискавка влетіла на кухню одного з будинків села Саланьяк. Куля прокотилася через все приміщення, не завдаючи жодної шкоди людям, які там знаходяться. Діставшись до хліва, що межує з кухнею, він несподівано вибухнув і вбив випадково замкнену там свиню. Тварина не була знайома з чудесами грому і блискавки, тому наважилася запахнути непристойним і неналежним чином. Рухаються блискавки не дуже швидко: деякі бачили, як вони зупиняються, але від цього кулі приносять не менше руйнувань. Блискавка, що влетіла до церкви міста Штральзунд, під час вибуху викинула кілька маленьких куль, які теж вибухали як артилерійські снаряди.
Випадок із життя Миколи II
Останній російський імператор Микола II у присутності свого діда Олександра II спостерігав явище, яке він назвав «вогненною кулею». Він згадував: «Коли мої батьки були у від'їзді, ми з дідусем чинили обряд всеношного чування в Олександрійській церкві. Була сильна гроза; здавалося, що блискавки, що йдуть одна за одною, готові струснути церкву і весь світ прямо вщент. Раптом стало зовсім темно, коли порив вітру відчинив ворота церкви і згасив свічки перед іконостасом. Пролунав грім сильніший за звичайний, і я побачив, як у вікно влетіла вогненна куля. Куля (це була блискавка) покружляла на підлозі, пролетіла повз канделябр і вилетіла через двері до парку. Моє серце завмерло від страху і я глянув на дідуся - але його обличчя було спокійне. Він перехрестився з таким самим спокоєм, як і коли блискавка пролітала повз нас. Тоді я подумав, що злякатися, як я – це неналежно і немужньо… Після того, як куля вилетіла, я знову глянув на дідуся. Він трохи посміхнувся і кивнув мені. Страх мій зник, і я більше ніколи не боявся грози».
Випадок із життя Алістера Кроулі
Відомий британський окультист Алістер Кроулі говорив про явище, яке він називав "електрикою у формі кулі" і яке він спостерігав у 1916 році під час грози на озері Пасконі в Нью-Гемпширі. Він сховався в невеликому заміському будинку, коли «у безмовному подиві помітив, що на відстані шести дюймів від мого правого коліна зупинилася сліпуча куля електричного вогню трьох-шістьох дюймів у діаметрі. Я дивився на нього, а він раптом вибухнув із різким звуком, який неможливо було сплутати з тим, що буяло зовні: шумом грози, стукотом граду чи потоками води та тріском дерева. Моя рука була найближчою до кулі і вона відчула лише слабкий удар».
Інші свідчення
Під час Другої світової війни підводники багаторазово і послідовно повідомляли про маленькі кульові блискавки, що виникають у замкнутому просторі підводного човна. Вони з'являлися при включенні, вимкненні або неправильному включенні батареї акумуляторів або у разі відключення або неправильного підключення високоіндуктивних електромоторів. Спроби відтворити явище, використовуючи запасну батарею підводного човна, закінчувалися невдачами та вибухом.
6 серпня 1944 року в шведському місті Упсала кульова блискавка пройшла крізь закрите вікно, залишивши за собою круглу дірку близько 5 см у діаметрі. Явлення не лише спостерігали місцеві жителі, а й також спрацювала система стеження за розрядами блискавки Уппсальського університету, що знаходиться на відділенні електрики та блискавки.
У 1954 році фізик Domokos Tar спостерігав блискавку у сильну грозу. Він описав побачене досить докладно. «Це сталося на острові Маргарет на Дунаї. Було десь 25-27 градусів за Цельсієм, небо швидко затягнуло хмарами та почалася сильна гроза. Поблизу не було нічого, де можна було б сховатися, поряд лише знаходився самотній кущ, що гнуло вітром до землі. Раптом приблизно за 50 метрів від мене в землю вдарила блискавка. Це був дуже яскравий канал 25-30 см у діаметрі, він був точно перпендикулярний поверхні землі. Десь дві секунди було темно, а потім на висоті 1,2 м з'явилася гарна куля діаметром 30-40 см. Вона з'явилася на відстані 2,5 м від місця удару блискавки, так що це місце удару було прямо посередині між кулею кущем. Куля блищала подібно до маленького сонця і оберталася проти годинникової стрілки. Вісь обертання була паралельна землі та перпендикулярна лінії „кущ-місце удару-куля“. У кулі було також один-два червоні завитки, але не такі яскраві, вони зникли через частки секунди (~0,3 с). Сама куля повільно рухалася по горизонталі по тій же лінії від куща. Його кольори були чіткими, а сама яскравість – постійною на всій поверхні. Обертання більше не було, рух відбувався на незмінній висоті та з постійною швидкістю. Зміни у розмірах я більше не помітив. Пройшло ще приблизно три секунди - куля різко зникла, причому абсолютно беззвучно, хоча через шум грози я міг і не почути». Сам автор припускає, що різниця температур усередині і поза каналом звичайної блискавки за допомогою пориву вітру сформувала якесь вихрове кільце, з якого потім утворилася кульова блискавка, що спостерігається.
10 липня 2011 року у чеському місті Ліберець кульова блискавка з'явилася у диспетчерській будівлі міських аварійних служб. Куля з двометровим хвостом підстрибнула до стелі прямо з вікна, впала на підлогу, знову підстрибнула до стелі, пролетіла 2-3 метри, а потім упала на підлогу і зникла. Це злякало співробітників, які відчули запах горілої проводки, і вважали, що почалася пожежа. Усі комп'ютери зависли (але не зламалися), комунікаційне обладнання вибуло з ладу на ніч, поки його не відремонтували. Крім того, було знищено один монітор.
4 серпня 2012 року кульова блискавка налякала сільчанку у Пружанському районі Брестської області. Як розповідає газета «Районні будні», кульова блискавка влетіла до будинку під час грози. Причому, як розповіла виданню господиня будинку Надія Володимирівна Остапук, вікна та двері в будинку були зачинені і жінка так і не змогла зрозуміти, яким чином вогненна куля проникла до приміщення. На щастя, жінка здогадалася, що не варто робити різких рухів і залишилася просто сидіти на місці, спостерігаючи за блискавкою. Кульова блискавка пролетіла над її головою та розрядилася в електропроводку на стіні. Внаслідок незвичайного природного явища ніхто не постраждав, лише було пошкоджено внутрішнє оздоблення кімнати, повідомляє видання.
Штучне відтворення явища
Огляд підходів для штучного відтворення кульової блискавки
Оскільки в появі кульових блискавок простежується явний зв'язок з іншими проявами атмосферної електрики (наприклад, звичайною блискавкою), то більшість дослідів проводилося за наступною схемою: створювався газовий розряд (а свічення газового розряду - річ відома), і потім шукалися умови, коли розряд, що світився, міг б існувати як сферичного тіла. Але у дослідників виникають лише короткочасні газові розряди сферичної форми, що живуть максимум кілька секунд, що не відповідає свідченням очевидців природної блискавки.
Список заяв про штучне відтворення кульової блискавки
Було зроблено кілька заяв про отримання кульової блискавки в лабораторіях, але переважно до цих заяв склалося скептичне ставлення в академічному середовищі. Залишається відкритим питання: «Чи дійсно явища, що спостерігаються в лабораторних умовах, тотожні природному явищу кульової блискавки»?
- Перші детальні дослідження безелектродного розряду, що світиться, були проведені тільки в 1942 році радянським електротехніком Бабатом: йому вдалося на кілька секунд отримати сферичний газовий розряд усередині камери з низьким тиском.
- Капиця змогла отримати сферичний газовий розряд при атмосферному тиску в гелієвому середовищі. Добавки різних органічних сполук змінювали яскравість та колір свічення.
Теоретичні пояснення явища
У наш вік, коли фізики знають, що відбувалося в перші секунди існування Всесвіту, і що діється в ще не відкритих чорних дірах, все ж таки доводиться з подивом визнати, що основні стихії давнини - повітря і вода - все ще залишаються загадкою для нас.
І.П.Стаханов
Більшість теорій сходяться на тому, що причина утворення будь-якої кульової блискавки пов'язана з проходженням газів через область з великою різницею електричних потенціалів, що викликає іонізацію цих газів та їхнє стиснення у вигляді кулі.
Експериментальна перевірка існуючих теорій утруднена. Навіть якщо вважати лише припущення, опубліковані в серйозних наукових журналах, кількість теоретичних моделей, які з різним ступенем успіху описують явище і відповідають на ці питання, досить велика.
Класифікація теорій
- За ознакою місця енергетичного джерела, що підтримує існування кульової блискавки, теорії можна розділити на два класи: що передбачають зовнішнє джерело, і теорії, які вважають, що джерело знаходиться всередині кульової блискавки.
Огляд існуючих теорій
- Наступна теорія передбачає, що кульова блискавка - це важкі позитивні та негативні іони повітря, що утворилися при ударі блискавки, рекомбінації яких заважає їх гідроліз. Під дією електричних сил вони збираються в кулю і можуть досить довго співіснувати доти, доки не зруйнується їхня водяна «шуба». Це пояснює ще й той факт, як різний колір кульової блискавки та його пряма залежність від часу існування самої кульової блискавки – швидкості руйнування водяних «шуб» та початок процесу лавинної рекомбінації.
Див. також
Література
Книги та звіти, присвячені кульовій блискавці
- Стаханов І.П.Про фізичну природу кульової блискавки. - Москва: (Атоміздат, Енергоатоміздат, Науковий світ), (1979, 1985, 1996). – 240 с.
- С. СінгерПрирода кульової блискавки. Пров. з англ. М.: Світ, 1973, 239 с.
- Іменітов І. М., Тихий Д. Я.За межею законів науки. М.: Атоміздат, 1980
- Григор'єв А. І.Кульова блискавка. Ярославль: ЯрДУ, 2006. 200 с.
- Лисиця М. П., Валах М. Я.Цікава оптика. Атмосферна та космічна оптика. Київ: Логос, 2002, 256 с.
- Brand W. Der Kugelblitz. Hamburg, Henri Grand, 1923
- Стаханов І. П.Про фізичну природу кульової блискавки М.: Вища школа, 1985, 208 с.
- Кунін В. Н.Кульова блискавка на експериментальному полігоні. Володимир: Володимирський державний університет, 2000, 84 с.
Статті у журналах
- Торчигін В. П., Торчигін А. В.Кульова блискавка як концентрат світла. Хімія і життя, 2003 № 1, 47-49.
- Баррі Дж.Кульова блискавка. Чіткова блискавка. Пров. з англ. М.: Світ, 1983, 228 с.
- Шабанов Г.Д., Соколовський Б.Ю.// Plasma Physics Reports. 2005. V31. № 6. P512.
- Shabanov G.D.// Technical Physics Letters. 2002. V28. №2. P164.
Посилання
- Смірнов Б. М.«Наглядові властивості кульової блискавки»// УФН, 1992, т.162, вип.8.
- А. Х. Аміров, В. Л. Бичков.Вплив грозових атмосферних умов властивості кульових блискавок //ЖТФ, 1997, том 67, N4.
- А. В. Шавлов.«Параметри кульової блискавки, що обчислюються за допомогою двотемпературної плазмової моделі»// 2008 р.
- Р. Ф. Авраменко, В. А. Гришин, В. І. Ніколаєва, А. С. Пащина, Л. П. Поскачєєва.Експериментальні та теоретичні дослідження особливостей формування плазмоїдів//Прикладна фізика, 2000, N3, с.167-177
- М. І. Зелікін.«Надпровідність плазми та кульова блискавка». СМФН, том 19, 2006, с.45-69
Кульова блискавка у художній літературі
- Рассел, Ерік Френк«Зловісний бар'єр» 1939
Примітки
- І. Стаханов «Фізик, який знав про кульову блискавку найбільше»
- Такий російський варіант назви вказаний у списку телефонних кодів Великобританії. Також існують варіанти Вайдкомб-ін-Мур та пряме озвучення оригінальної англійської Widecomb-in-the-Moor - Вайдкомб-ін-зе-Мур
- Кондуктор із Казані врятувала пасажирів від кульової блискавки
- Кульова блискавка налякала сільчанку у Брестській області - Новини Події. Новини@Mail.ru
- К. Л. Корум, Дж. Ф. Корум «Експерименти зі створення кульової блискавки з допомогою високочастотного розряду та електрохімічні фрактальні кластери»//УФН, 1990, т.160, вып.4.
- А. І. Єгорова, С. І. Степанова та Г. Д. Шабанова, Демонстрація кульової блискавки у лабораторії, УФН, т.174, вип.1, стор.107-109, (2004)
- П. Л. Капіца Про природу кульової блискавки ДАН СРСР 1955. Том 101 № 2, стор 245-248.
- B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Смирнов Б. М. Фізика кульової блискавки// УФН, 1990, т.160. вип.4. стор.1-45
- D.J.Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
- Е.А. Маникін, М.І. Ожован, П.П. Напівектів. Конденсована рідбергівська речовина. Природа №1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
- А. І. Клімов, Д. М. Мельниченко, Н. Н. Суковаткін «ДОВГОЖУЮЧІ ЕНЕРГОЄМНІ ПОРУШЕНІ ОСВІТИ І ПЛАЗМОЇДИ В РІДКОМ АЗОТІ»
- Segev M.G. Phys. Today, 51 (8) (1998), 42
- "В. П. Торчигін, 2003. Про природу кульової блискавки. ДАН, т.389, № 3, с. 41-44.
- "В. П. Торчигін, А. В. Торчигін Механізм появи кульової блискавки із звичайної блискавки. ДАН, 2004, т.398, № 1, с. 47-49.
Щодня людина стикається із незвичайними явищами природи. Деякі – небезпечні. Інші – красиві так, що захоплює дух. Трапляються й рідкісні, але лише цікавіші, явища, такі як кульова блискавка чи північне сяйво. Їхня приваблива сила породила масу міфів і легенд. Як насправді утворюються ці чудеса, РГ спробувала розібратися за допомогою науки.
Блискавка з розетки
Навіть прості (лінійні) блискавки – не до кінця вивчене явище, кульові ж – справжня загадка навіть за нинішнього рівня розвитку науки.
Міфи і легенди давнини представляли в різних обличчях, але найчастіше - у вигляді монстрів з вогненними очима. Перші документальні свідчення про це явище сягають ще часів Римської імперії. А в російських архівах воно вперше згадується в 1663: в один з монастирів прийшов "донос від попа Іванище" з села Нові Єрги, в якому повідомлялося, що "... вогонь на землю падав по багатьох дворах, і на коліях, і по хоромам, як куділи горя, і люди від нього бігали, а він катався за ними, а нікого не обпік, а потім піднявся вгору у хмари".
Численні очевидці зазвичай так описують кульову блискавку: яскрава куля, що світиться, незв'язана з будь-яким джерелом електроенергії, переміщається як горизонтально, так і хаотично. У поодиноких випадках блискавка "прилипає", наприклад, до дротів і рухається вздовж них. Нерідко куля потрапляє в закрите приміщення через щілину менше свого діаметра. Зникає блискавка так само дивно, як і з'являється – може вибухнути, а може просто згаснути. Ще одна загадка її в тому, що являючи собою нагрітий газ, блискавка не поєднується з навколишньою атмосферою, а має досить чітку межу "кулі".
Блискавка живе приблизно 10 секунд. Під час руху вона часто видає тихе потріскування або шипіння. А найпоширенішими її кольорами є червоний, помаранчевий, жовтий, білий та блакитний. "Взагалі колір кульової блискавки не є її характерною ознакою і, зокрема, нічого не говорить про її температуру, а також і про склад. Найімовірніше, він визначається наявністю тих чи інших домішок", - пояснює у своїй книзі, присвяченій природі кульових блискавок , доктор фізико-математичних наук Ігор Стаханов
Світловий потік від кульової блискавки в середньому можна порівняти з тим, який випромінює електрична лампа.
Дивним у кульовій блискавці є те, що вона майже зовсім не випромінює тепло. На думку експертів, людей вводить в оману інтенсивне світіння: людина бачить "розпечену" кулю і відчуває тепло, якого насправді немає. Часто кульова блискавка проходить на відстані 10-20 сантиметрів від незахищених одягом частин тіла, наприклад, від обличчя, не викликаючи жодних наслідків. Однак при прямому контакті з об'єктом пошкодження все-таки можливі: траплялося, куля вилітала у вікно і пропалювала при цьому фіранку або оплавляла металеві предмети. Ці свідчення, запевняють вчені, говорять лише про можливість виділення значної енергії, але аж ніяк не про високу температуру речовини самої блискавки.
Вивчення цього загадкового явища ускладнюється тим, що отримати блискавку в лабораторних умовах практично неможливо, хоча спроби робилися ще з часів Миколи Тесла. За словами дослідників, у своїй роботі вони часто можуть спиратися лише на свідчення очевидців, яких, до речі, є чимало. Тільки в Росії живуть десятки тисяч людей, які спостерігали кульову блискавку на власні очі. При цьому лише невелика частина свідків може розповісти про її зародження.
Іноді стверджують, що куля, що світиться, виникає в місці розгалуження каналу лінійної блискавки. Нерідко він з'являється з провідників - з телефону, зі щитка з лічильниками, з розетки (найчастіший варіант, який описують очевидці) і так далі. Причому штучні кулі виникають, як і природні: там, де накопичуються значні заряди, які можуть нейтралізуватися. Такий процес, наприклад, відбувається під час короткого замикання.
"Повільне розтікання цих зарядів призводить до коронування або появи вогнів святого Ельма, швидке - до виникнення блискавки", - пояснює Стаханов.
Отже, згідно з дослідженнями фізиків, "кульова блискавка є провідним середовищем із щільністю повітря, при температурі, близькій до кімнатної. Його молекули метастабільні і виділяють енергію, що служить джерелом випромінюваного тепла і свічення".
Існує ще кілька цікавих теорій виникнення кульової блискавки. Так, ряд дослідників припускає, що така блискавка - це плазмоїд, тобто об'єм, заповнений високотемпературною плазмою, яка утримується власним магнітним полем. Те саме магнітне поле, яке заважає розльоту частинок плазми, може ізолювати її від навколишнього повітря і перешкодити швидкому розсіюванню енергії. Противники цієї ідеї кажуть: проблема кульової блискавки немає нічого спільного із здійсненням керованого термоядерного синтезу.
Вчені так само припускають, що кульова блискавка може складатися або з нейтральних молекул в основному стані, або молекул, збуджених на метастабільні рівні. Це – так звана хімічна гіпотеза. Так, Борис Смирнов, видатний вчений у галузі атомної фізики, припускає, що енергія блискавки укладена в озоні та виділяється при його розкладанні. Для отримання більш високих концентрацій озону з теорії Смирнова потрібне збудження кисню струмом блискавки.
Небесний вогонь
Промені полярного сяйва охоплюють все небо. Неймовірної краси переливи нікого не залишать байдужими - навіть досвідчені дослідники не перестають дивуватися з цього дивовижного природного явища. У Північній півкулі полярне сяйво характерне для Канади, Аляски, Норвегії, Фінляндії та полярної частини Ямало-Ненецького автономного округу. Можна спостерігати сяйво й у Південній півкулі, наприклад, у Антарктиді, рідше - середніх широтах.
Міфів про це явище - безліч. Так, за легендою жителів тундри, північне сяйво - це багаття, яке запалило орел на допомогу дідусеві та онукові, які шукали в непроглядній темряві пораненого на полюванні собаки. Сяйво висвітлює шлях тим, хто хоче здійснити добру справу. У норвезькій міфології північне сяйво - провісник поганої погоди. А вікінги ототожнювали цей феномен природи із богом Одином.
Хоча звичніше звучить словосполучення "північне сяйво", є й південне полярне сяйво. Донедавна вважалося, що сяйва у Південного та Північного полюсів є ідентичними. Але коли почали спостерігати його з космосу, виявилося, що за багатьма параметрами - зміни, інтенсивності, світіння - вони різняться.
Джерело сяйва - сонячний вітер: потік заряджених частинок (переважно протонів і нейтронів), який сонце випромінює в космос. Сонячні частки входять у магнітосферу через полярні області Землі і, якщо заряд енергії достатній, вони проходять в атмосферу, де стикаються з атомами газів - виникає свічення. На висоті приблизно двісті кілометрів атоми кисню світяться червоним, а ті, що нижче, – зеленим. Кольори полярного сяйва залежать від елементів, що беруть участь у процесі його утворення. Так, азот буде світитися червоними або синюватими відтінками.
14 лютого 2011 року на Сонці було зафіксовано сильний спалах. Активність світила зросла. З міжнародної космічної станції було зроблено кілька знімків, які зафіксували цікаві наслідки цих спалахів – полярне сяйво на нетиповій висоті 400 кілометрів (при традиційній для світіння висоті 70-80 кілометрів).
Північне сяйво - це видимий прояв космічної погоди: Сонце спокійно - сяйв немає, з'являються на Сонці плями, або полум'я, - чекай на Землі вогнів. Незважаючи на те, що природа цього природного явища досить добре вивчена, людина досі не навчилася зі стовідсотковою ймовірністю передбачати її виникнення.
До речі, полярне сяйво не лише видно, а й чутно. Північні племена давно зауважили, що в період, коли небо розцвічується вогнями, деякі люди починають поводитись дивно: розмовляють із неіснуючими співрозмовниками або повністю відмовляються від зовнішнього світу. Вчені пояснили цей феномен низькочастотними електромагнітними хвилями, що породжує північне сяйво. Вони випромінюються в діапазоні 8-13 герц, що схоже на бета і альфа ритмам головного мозку. Інфразвук людське вухо не сприймає (шум дуги полярного сяйва стає чутний тільки будучи збільшеним у 2 тисячі разів), але він може надавати найнепередбачуваніші впливи на мозок і серцево-судинну систему.
Незважаючи на аргументоване пояснення, очевидці, які спостерігали полярне сяйво, нерідко говорять про те, що воно саме звучить - чути щось на зразок шипіння. Найправдоподібніше пояснення цього загадкового феномену, вважають учені, це взаємні перешкоди в мозку. Коли оптичний нерв знаходиться поруч із слуховим, між ними можуть виникнути взаємні перешкоди, і в людини з'являється відчуття звуку, коли його не чути.
Цікавий той факт, що полярні сяйва можуть відбуватися і на інших планетах сонячної системи, що мають атмосферу та магнітне поле: на Венері, Сатурні та Юпітері.
Смертоносна погода
З невідомих поки що причин раз на три-сім років пасати раптом слабшають, порушується баланс, і теплі води західного басейну прямують на схід, створюючи одну з найсильніших теплих течій у Світовому океані. На величезній площі Сході Тихого океану, у тропічній і центральній екваторіальній частинах, відбувається різке підвищення температури поверхневого шару води. Це і є наступ Ель-Ніньо. Посуха та дощі, урагани, смерчі та снігопади – головні його супутники.
Це метеорологічне явище, на думку вчених, впливає практично на кожного жителя Планети. Вченим знадобилося понад сотню років, щоб зрозуміти справжню силу Ель-Ніньо.
Навесні 1998 року на Південну Каліфорнію обрушилися зливи, які ніяк не припинялися. У цей час австралійський Квінсленд страждав від прямо протилежної проблеми - від небувалої посухи. І це лише два приклади природних аномалій, що охопили світ того року. Від повеней і холери страждали Перу і Кенія, масові лісові пожежі і густий зміг викликала посуха в Індонезії. Погода ніби вийшла з-під контролю, але вчені були впевнені: все це – ланки одного ланцюга. Тоді й було відкрито явище, відоме рибалкам тисячі років, але досі не розглянуте з наукового погляду.
Узбережжя Перу вважається одним із найбагатших рибою регіонів. Однак з періодичністю в кілька років у поверхневих водах виникає тепла течія, після чого характерна для тутешніх місць морська живність зникає, починаються дощі, на посушливих ґрунтах буйно йдуть у зріст трави. Це завжди відбувається в одну і ту ж пору року - приблизно під Різдво. Тому загадкове явище отримало назву Ель-Ніньо, що в перекладі означає "хлопчик", а написання з великої літери вказує на немовля Христа.
До 90-х років ХІХ століття перуанська аномалія не хвилювала світові уми. Потім один британський вчений на ім'я Герберт Волкер зацікавився проблемою, що існувала в найбільшій колонії імперії - в Індії: тут у 1877 не було мусонних дощів. Голод забрав 5 мільйонів життів. Знову трагедія повторилася 1899 року. Британський уряд поставив перед науковцем завдання спрогнозувати сезони дощів. Уолкер з'ясував, що вся справа в атмосферному тиску: коли в центральній частині Тихого Океану воно зростає - в Індонезії та Північній Австралії воно опускається. І навпаки. Таким чином, було доведено існування осциляції (коливання властивостей) в атмосферному тиску з періодичністю 3-5 років.
То справжній прорив, але сучасники розкритикували ідею британця. Потрібно було півстоліття і трохи удачі, щоб відкриття отримало друге народження.
У 1957 за програмою ООН у Тихому Океані встановили кілька бакенів зміни коливання температури. Саме на цей рік довелося велике Ель-Ніньо. Так, випадково, були отримані унікальні дані про це явище. Вчені відкрили, що зміни біля узбережжя Перу носять не локальний характер, що в період Ель-Ніньо теплі шари води з району Індонезії переміщуються океаном і досягають перуанського узбережжя, і навпаки.
У 1960-х норвезький учений Якоб Бьоркніс, який з 1940-го очолював метеорологічний департамент Каліфорнійського університету, співпрацював з комісій з вилову тунця: вивчав періоди активності риб, їх схильність до кліматичних змін. Дослідник зібрав усі наявні дані та вперше пов'язав зміни температури поверхневих вод із змінами в атмосфері над Тихим Океаном.
У нормальних умовах теплі води залишаються у західній частині Тихоокеанського басейну, а пасати дмуть зі сходу на захід. Так навколо Індонезії утворюється зона низького тиску – утворюються хмари та опади. Але за Ель-Ніньо картина прямо протилежна. Це зсув викликає повінь у Перу, посуху в Австралії та урагани у Каліфорнії.
Ель-Ніньо може змінити навіть хід історії. Вчені знайшли цьому кілька підтверджень: коли через Ель-Ніньйо зима в Європі видалася суворою, голодуючі селяни почали бунтувати - так почалася Французька революція; в 1587-89 роках іспанську армаду переміг зовсім не британський флот, а той самий горезвісний Ель-Ніньо, змінивши превалюючі напрям вітру, що наповнював вітрила іспанців; навіть у загибелі "Титаніка" звинувачують це погодне явище, яке створило надзвичайно холодні умови на півночі Атлантики.
Сонце-ілюзіоніст
Паргелій - це одна з форм гало, оптичного феномена, при якому навколо джерела світла утворюється кільце, що світиться. Під час паргелію на небі спостерігається одне або кілька додаткових лжесвітил. Вважається, що саме це явище найчастіше приймають за НЛО. Дійсно, зовні воно трохи нагадує розхоже зображення літаючих тарілок. За старих часів гало, як і багатьом іншим небесним явищам, приписувалося містичне значення знамень, чому відомо безліч літописних свідчень з різних точок світу. Так, у "Слові про похід Ігорів" розповідається, що перед настанням половців і полоненням Ігоря "чотири сонця засяяли над російською землею", що було сприйнято як знак великої біди, що насувається.
При гало сонце виглядає так, ніби його видно через велику лінзу. Насправді це швидше ефект мільйонів лінз, у ролі яких виступають крижані кристали. Вода, замерзаючи у верхніх шарах атмосфери, утворює мікроскопічні плоскі шестикутні кристали льоду. Вони поступово опускаються на землю, при цьому переважно вони орієнтовані паралельно її поверхні. Погляд проходить через цю площину утворену кристалами, що заломлюють сонячне світло. При збігу сприятливих обставин можна спостерігати хибні сонця: світило - у центрі, і пара добре видних його двійників - з обох боків. Іноді при цьому з'являється світле, трохи забарвлене в райдужні тони коло, що оперізує сонце.
До речі, хмари - не обов'язкова умова появи гало. Його можна спостерігати і в чистому небі, якщо при цьому високо в атмосфері плаває багато окремих крижаних кристаликів. Так трапляється у морозні зимові дні за ясної погоди.
Навколо сонця може з'явитися світле горизонтальне коло, що оперізує небо паралельно до горизонту. "Спеціальні досліди, які неодноразово проводили вчені, показують: це коло - результат відбиття сонячних променів від бічних граней шестигранних кристаликів льоду, що плавають у повітрі у вертикальному положенні. Промені сонця падають на такі кристалики, відбиваються від них, як від дзеркала. А оскільки це дзеркало особливе, воно складено з незліченної маси крижаних частинок і до того ж виявляється на якийсь час ніби лежачим у площині горизонту, то й відображення сонячного диска людина бачить у тій же площині. , але у іншій площині - його двійник як великого світлого кола " , - пояснюють феномен дослідники.
Гало може бути видно у формі стовпа. За цей ефект треба дякувати кристалам льоду, що мають форму пластини. Їхні нижні грані відбивають світло сонця, що сховалося вже за горизонтом, і замість нього видно деякий час доріжку, що йде в небо від горизонту, - спотворене до невпізнанності зображення сонячного диска. Простіше кажучи - це та сама "місячна доріжка", яку можна спостерігати на морській гладіні, тільки в небі і породжена сонцем.
Гало може бути і райдужним. Таке коло виникає, коли в атмосфері - багато шестигранних крижаних кристаликів, що не відбивають, а заломлюють сонячні промені як скляна призма. Більшість променів розсіюється, але якась їх частина, пройшовши крізь призми, що знаходяться в повітрі і переломившись, доходить до нас, і ми бачимо райдужне коло навколо сонця. Райдужний тому, що проходячи через призму, білий світловий промінь розкладається на свої кольори спектру.
Цікаво, що гало часто спостерігаються в передній частині циклонів (у перисто-шарових хмарах на висоті 5-10 кілометрів їхнього теплого фронту) що, отже, може бути ознакою їхнього наближення.
Сонце взагалі багате на загадкові та красиві "вчинки". Наприклад, зелений промінь - рідкісне оптичне явище - являє собою спалах зеленого кольору, який з'являється під час зникнення сонця за горизонтом (як правило, морським) або його появи через горизонт. Зазвичай триває це лише кілька секунд. Щоб побачити зелений промінь, необхідно дотримання трьох умов: чисте повітря, відкритий горизонт (на морі без хвилювань або в степу) та сторона горизонту, де відбувається схід чи захід сонця, вільна від хмар.
Куди йдуть каміння
На схід від хребта Сьєрра-Невада в Каліфорнії, на висохлому озері Рейстрек-Плайя, розкинувся національний парк Долина Смерті, володар титулу найсухішого та найгарячішого місця у західній півкулі. Неоднозначною назвою місцеві місця зобов'язані переселенцям, які перетинали пустельну територію в 1849 році, прагнучи найкоротшим шляхом дістатися золотих копалень. Деякі залишилися у долині назавжди…. Саме в цьому зловісному місці було виявлено рідкісний геологічний феномен - ковзне або повзуче каміння.
Камені масою до тридцяти кілограмів незбагненним чином повільно рухаються глинистим днем озера, що підтверджують доріжки, що залишаються за ними і мають протяжність до 250 метрів. При цьому кам'яні блукачі повзуть у різних напрямках, з різною швидкістю і навіть можуть повернутися назад до місця відправлення. Сліди, не ширші за 30 сантиметрів та глибиною менше 2,5 сантиметрів, які вони залишають, можуть формуватися роками. Рух каміння жодного разу не вдалося відобразити на камеру, але в існуванні цього явища сумніватися не доводиться.
Передбачувано, що раніше феномен "пояснювався" впливом деяких надприродних сил. Але на початку XX століття дослідження природи дива приступили вчені. Спочатку передбачалося, що рушійною силою каміння є магнітні поля Землі. Сам механізм вченим до ладу пояснити не вдалося. Як показало життя, теорія була неспроможною, хоча свого часу вона вкладалася у картину світу: електромагнітний підхід до вивчення тих чи інших явищ тоді панував у наукових колах.
Перші монументальні роботи з описом траєкторій каміння з'явилися наприкінці 1940-1950-х, але ще роки і роки знадобилися дослідникам, щоб наблизитися до розгадки феномена. Найпопулярнішою була теорія, яка стверджувала, що змінювати розташування каменів допомагає вітер. Глинисте дно Рейстрек-Плайя - місце прогулянки - покрите мережею тріщин і майже весь час залишається сухим, рослинність тут вкрай убога. Іноді все ж таки грунт тут зволожується за рахунок рідкісних опадів, сила тертя зменшується, і сильні пориви вітру зрушують каміння з "насиджених місць".
Теорія з'явилася маса противників, але найбільш аргументоване спростування їй знайшли лише в 1970-х американські вчені Роберт Шарп і Дуайт Кері. За роки вивчення цієї пустельної місцевості та спостереження за камінням вони дійшли висновку, що одного вітру тут недостатньо і припустили (і навіть довели досвідченим шляхом), що вітер штовхав не стільки самі камені, скільки шматки льоду, що утворюються на них, збільшують площу контакту з атмосферою і заразом полегшують ковзання.
У 1993 році професор з університету Сан-Хосе Пола Мессіна для вивчення руху каміння використовувала можливості системи GPS. Вона вивчила зміну координат 162 валунів і з'ясувала, що на їхній рух впливає те, в якій частині Рейстрек-Плайя вони знаходяться. Згідно з створеною моделлю, вітер над озером після бурі поділяється на два потоки, що пов'язано з особливостями геометрії гір, що оточують Рейстрек-Плайя. Камені, що локалізуються по краях озера, переміщаються в різних, практично перпендикулярних напрямках. А в центрі вітри стикаються і закручуються у свого роду торнадо, змушуючи також обертатися каміння.
Щоправда, поки що не існує виразного пояснення того цікавого факту, що одні камені по пустелі повзають, а інші – ні. Якщо на всі камені однаково впливають вихори вітру, чому не всі вони рухаються? Це ще належить з'ясувати.
Перші письмові згадки про загадкові та таємничі вогняні кулі можна знайти в літописах 106 р. до н. е..: «Над Римом з'явилися величезні вогняні птахи, що несуть у дзьобах розжарене вугілля, яке, падаючи вниз, спалювали будинки. Місто палахкотіло…» Також було виявлено не один опис про кульові блискавки в Португалії та у Франції в Середні віки, явище яких спонукало алхіміків проводити час у пошуках можливості панувати над духами вогню.
Кульова блискавка вважається особливим видом блискавки, який являє собою вогненну кулю, що пливе по повітрю (іноді має вигляд гриба, краплі або груші). Розмір її зазвичай коливається від 10 до 20 см, а сама вона буває блакитного, помаранчевого або білого тонів (хоча часто можна побачити й інші кольори, аж до чорного), колір при цьому буває неоднорідним і нерідко змінюється. Люди, які бачили, як виглядає кульова блискавка, говорять про те, що всередині вона складається із невеликих нерухомих деталей.
Що стосується температури плазмової кулі, то вона досі не визначена: хоча за підрахунками вчених вона повинна становити від 100 до 1000 градусів Цельсія, люди, що опинилися поблизу вогненної кулі, спека від нього не відчули. Якщо він несподівано вибухає (правда, це буває далеко не завжди), вся рідина, що знаходиться неподалік, випаровується, а скло і метал плавляться.
Був зафіксований випадок, коли плазмова куля, опинившись у будинку, потрапила в барило, де знаходилося шістнадцять літрів щойно принесеної колодязної води. При цьому він не вибухнув, а скип'ятивши воду, зник. Після того як вода перестала кипіти, вона була гарячою протягом двадцяти хвилин.
Існувати вогненна куля здатна досить тривалий час, а при переміщенні - несподівано поміняти напрямок, при цьому він навіть може на кілька хвилин повиснути в повітрі, після чого різко, на швидкості від 8 до 10 м/с піти убік.
Виникає кульова блискавка переважно під час грози, але також було зафіксовано неодноразові випадки її появи й у сонячну погоду. З'являється вона зазвичай в єдиному екземплярі (принаймні сучасна наука іншого не зафіксувала), і нерідко найнесподіванішим чином: вона може спуститися з хмар, з'явитися в повітрі або випливти з-за стовпа або дерева. Для неї не важко проникнути в закритий простір: відомі випадки її появи з розеток, телевізора і навіть у кабінах пілотів.
Було зафіксовано чимало випадків постійного виникнення кульової блискавки на тому самому місці. Так, у невеликому містечку під Псковом існує Чортова галявина, на якій з-під землі періодично вискакує кульова блискавка чорного кольору (з'являтися тут вона стала після падіння Тунгуського метеорита). Її постійне виникнення в тому самому місці дало можливість вченим спробувати зафіксувати цю появу за допомогою датчиків, правда, безуспішно: всі вони були розплавлені під час пересування кульової блискавки по галявині.
Таємниці кульових блискавок
Вчені довгий час не допускали навіть існування такого явища, як кульова блискавка: відомості про її появу відносили в основному або до оптичного обману, або галюцинацій, що вражають сітківку ока після спалаху звичайної блискавки. Тим більше, що свідчення про те, як виглядає кульова блискавка, багато в чому не збігалися, а під час її відтворення в лабораторних умовах вдавалося отримати короткочасні явища.
Все змінилося після того, як на початку XIX ст. фізик Франсуа Араго опублікував звіт, із зібраними та систематизованими свідченнями очевидців про явище кульової блискавки. Хоча ці дані і зуміли переконати багатьох учених у існуванні цього дивовижного явища, скептики все ж таки залишилися. Тим більше, загадки кульової блискавки з часом не зменшуються, а лише множаться.
Насамперед, незрозуміла природа появи дивовижної кулі, оскільки з'являється вона не лише в грозу, а й у ясний погожий день.
Незрозумілий і склад речовини, яка дозволяє йому проникати не тільки через дверні та віконні отвори, а й через малі щілини, після чого знову приймати без шкоди для себе початкову форму (фізики цього явища розгадати на даний момент не в змозі).
Деякі вчені, вивчаючи явище, висували припущення, що насправді кульова блискавка є газом, але в такому разі плазмова куля під впливом внутрішнього тепла мала б злітати вгору на зразок повітряної кулі.
Та й природа самого випромінювання незрозуміла: звідки воно виходить – лише з поверхні блискавки, чи з її обсягу. Також перед фізиками не може не виникати питання про те, куди пропадає енергія, що знаходиться всередині кульової блискавки: якби вона йшла лише на випромінювання, куля зникала б не за кілька хвилин, а світилася б кілька годин.
Попри величезну кількість теорій, фізики досі що неспроможні дати науково обгрунтованого пояснення цього явища. Але, існує дві протилежні версії, які здобули популярність у наукових колах.
Гіпотеза №1
Домінік Араго не тільки систематизував дані про плазмову кулю, але й спробував пояснити, в чому полягає загадка кульової блискавки. За його версією кульова блискавка - це специфічна взаємодія азоту з киснем, під час якого виділяється енергія, що створює блискавку.
Інший фізик Френкель доповнив цю версію теорією про те, що плазмова куля є вихором кулястої форми, що складається з пилових частинок з активними газами, що стали такими через отриманий електричний розряд. З цієї причини вихор-куля цілком може існувати досить тривалий час. На користь його версії говорить той факт, що плазмова куля зазвичай виникає в запиленому повітрі після електричного розряду, а після себе залишає невеликий дим зі специфічним запахом.
Таким чином, ця версія говорить про те, що вся енергія плазмової кулі знаходиться всередині неї, через що кульову блискавку можна вважати накопичувачем енергії.
Гіпотеза №2
Академік Петро Капіца з цією думкою був не згоден, оскільки стверджував, що для безперервного свічення блискавки потрібна додаткова енергія, яка підживлювала б кулю ззовні. Він висунув версію, що явище кульової блискавки підживлюють радіохвилі довжиною від 35 до 70 см, що виникають внаслідок електромагнітних коливань, що виникають між грозовими хмарами та земною корою.
Вибух кульової блискавки він пояснював несподіваною зупинкою подачі енергії, наприклад, зміна частоти електромагнітних коливань, внаслідок чого розріджене повітря «схлопується».
Хоча його версія багатьом припала до душі, природа блискавки версії не відповідає. На даний момент сучасна апаратура жодного разу не зафіксувала радіохвилі потрібної хвилі, які б з'являлися в результаті атмосферних розрядів. Крім того, вода є майже непереборною перешкодою для радіохвиль, а тому нагріти воду, як у випадку з барило, а тим більше закип'ятити її, плазмова куля не змогла б.
Також ставить гіпотезу під сумнів масштаб вибуху плазмової кулі: він не тільки здатний розплавити або рознести в шматки міцні та міцні предмети, а й переламати товсті колоди, а його ударна хвиля – перевернути трактор. У той же час звичайне «схлопування» розрідженого повітря виконати всі ці трюки не здатне, а його ефект подібний до повітряної кулі, що лопнула.
Що робити, зустрівши кульову блискавку
Що б не було причиною виникнення дивовижної плазмової кулі, треба враховувати, що зіткнення з нею надзвичайно небезпечне, оскільки якщо переповнена електрикою куля торкнеться живої істоти, цілком може вбити, а якщо вибухне – рознести все навколо.
Побачивши вогненну кулю вдома або на вулиці, головне, не впадати в паніку, не робити різких рухів і не бігти: блискавка кульова надзвичайно чутлива до будь-яких завихрень повітря і цілком може піти за ним.
Потрібно неквапливо, спокійно згорнути з руху кулі, намагаючись триматися якнайдалі від нього, але в жодному разі не повертатися спиною. Якщо кульова блискавка опинилася в приміщенні, потрібно підійти до вікна і відкрити кватирку: за рухом повітря блискавка, швидше за все, вилетить назовні.
Також категорично не можна нічого кидати в плазмовий шар: це цілком може призвести до вибуху, і тоді травми, опіки, а в деяких випадках навіть зупинка серця невідворотні. Якщо так вийшло, що людина не зуміла піти з траєкторії руху кулі, і той зачепив її, викликавши втрату свідомості, потерпілого потрібно перенести в кімнату, що провітрюється, тепло закутати, зробити штучне дихання і, природно, відразу ж зателефонувати в швидку допомогу.
