В. В. Докучаев и география. Василий Васильевич Докучаев – основоположник науки почвоведение - Страна Знаний Докучаев ученый почвовед

Далеко, далеко от кургана курган;

Простое перечисление всех мест, посещенных Докучаевым за два летних сезона, заняло бы страниц - многие сотни сел и деревень, десятки , сотни железнодорожных станций, - вся северная черноземной полосы, Украина, центрально-черноземная , Заволжье и низовья Волги, Крым, склоны Кавказа. Ни , ни ливни, ни пыльные бури - ничто не останавливало .

Необычайно докучаевский маршрут до сих пор не распутан: он делает , обрывается, его ветви взаимно пересекаются. Бесчисленное количество раз менял Докучаев свой Маршруты путешествий В. В. Докучаева.

Первые очертания этого царства открылись Докучаеву к концу его второго путешествия. Преодолев за два лета 10 тысяч километров главным образом и на лошадях, Докучаев стал настоящим знатоком географии, геологии и почв Центральной России. Он увидел своими глазами все разнообразие и ее природы.

Перед ученым начала постепенно раскрываться происхождения чернозема и других почв. Не щадя своих богатырских сил пи во время летних путешествий, ни во зимних лабораторных исследований, он год за годом приближался к разрешению «черноземной загадки».

1883 года, работая с огромным напряжением, занимаясь по ночам, Докучаев завершал свою работу. Он сводил воедино все своих путешествий, труды предшественников, результаты многочисленных анализов почвенных пород, климата, растительности, животных и насекомых.

Верхний горной породы постепенно выветривается, становится рыхлым, он подвергается воздействию ветра, воды, мелкие частицы горной породы перемешиваются с отмершими корнями первых, самых неприхотливых растений и с остатками живых существ - насекомых, бактерий.

Так происходит постепенное развитие плодородной почвы, резко отличающейся по своим свойствам от той горной породы, на которой она возникла.

Все это требует, чтобы почва изучалась самостоятельно, чтобы получила новая - , - которая иметь огромное для человека, помогая ему подчинить своей воле капризную природу…

Вот к какому великому открытию привели ученого его путешествия по обычным, близким, казалось, давно известным мостам родной страны.

Василий Васильевич Докучаев (1846-1903 гг.) сыграл большую роль в развитии физической географии, как в ее общем, так и конструктивном направлениях, хотя он больше всего и заслуженно известен как основоположник почвоведения.

Интересна логика становления В. В. Докучаева как натуралиста. Он начал свою научную деятельность на ниве геологии, особенно активно занимался изучением четвертичных и современных геологических явлений. В это же время его и заинтересовали почвы, и в последующие 20 лет он занимался прежде всего этим элементом природной среды Земли.

Одной из решающих вех его творчества является капитальный труд "Русский чернозем" (1883 г.), где особое естественноисторическое тело - почва рассматривается во всех сложных взаимоотношениях . Здесь же он разработал концепцию почвообразовательного процесса , в котором участвуют все элементы окружающей среды, а также время . После установления такого комплексного под хода к одному природному телу ему легко было перейти к географии ладшафтоведческого толка .

Это осуществилось в работе Докучаева "Наши степи прежде и теперь (1892 г.), где рассматривается уже не одно обособленное тело, а целый природный комплекс - степная зона России . Важно указание ученого на то, что наши черноземные степи "являются неразрывной частью того великого степного пояса, который сплошь одевает северное полушарие".

Незадолго до этого Докучаев для Парижской международной выставки составил почвенную карту мира , где основные 6 типов почв "легли" на карту совершенно закономерными рядами вдоль параллелей, что и явилось основанием для вывода ученого относительно закономерного распределения почв мира , следовательно, и факторов почвообразования .

Завершением развития идей Докучаева являются 5 статей и докладов, относящихся к 1898-1900 гг., названных впоследствии "Учением о зонах природы". В этой серии работ он обосновывает единство природы земной поверхности и ее закономерной территориальной дифференциации в виде географических зон и высотных поясов .

Оценивая наиболее важный вклад Докучаева в создание основ новой географии XX в., Л.С. Берг отмечал: "Это учение о зонах, которое и есть настоящая география, было впервые установлено В. Докучаевым. Поэтому мы по справедливости называем великого почвоведа также основателем современной географии...".

В работах Докучаева практически был решен вопрос о единстве геосферного и геокомплексного подходов (направлений), хотя в среде географов еще длительное время это обстоятельство надо было доказывать.

Необходимо также отметить, что В. В. Докучаевым были фактически созданы новые методы исследования - три первых географических стационара , которые составили меридиональный разрез степной зоны: Хреновское, Великоанадольское и Старобельское лесничества, стационарные исследования в которых были начаты во время Особой экспедиции Лесного департамента 1892-1897 гг., организованной в связи с катастрофической засухой 1891 г. Важно также обосновани е Докучаевым генетического подхода к исследованию природных процессов и явлений , в сочетании с классическим сравнительно-пространственным методом . Этот "симбиоз" был назван им особым естественноисторическим мето дом, который разрабатывался и использовался во время трех крупных экспедиций Докучаева: Нижегородской (1882-1886 гг.), Полтавской (1888-1894 гг.), организованных для оценки земельных ресурсов, а также указанной выше Особой экспедиции.

В.В. Докучаев много внимания уделял взаимодействию природы и человека . В одной из последних своих заметок он писал об исчерпаемости природных ресурсов и конфликте между природой и человеком . Как ученый он предлагает возможный способ преодоления этого конфликта путем развития науки о взаимоотношении живого и мертвого вещества : "Мы твердо уверены, что если может кто-либо или что-либо пособить этому великому горю, так это именно учение о соотношениях между живой и мертвой природой вообще и почвоведение, лежащее в центре данного учения, в особенности".

Такое отношение ученого к проблеме не только академическое, но и совершенно конструктивное . С точки зрения современной проблематики конструктивной географии (конструктивно-преобразовательного направления) исключительно большое значение имеет деятельность Докучаева по теоретическому обоснованию облесения и обводнения засушливых зон России и практическая работа в годы функционирования Особой экспедиции. Именно тогда были заложены лесные полосы и массивы в Каменной ст епи, которые потом стали опытным полигоном для испытаний по проблеме полезащитного лесоразведения.

Основные направления развития экономической и социальной географии

На рубеже Х1Х-ХХ вв. в мировой географической науке очень сильно была представлена т.н. антропогеография , которая продолжила традиции К. Риттера в еще более экологизированном виде, то есть изучения природы как среды обитания человека . Выдающимся представителем этого направления был Фридрих Ратцель (1844-1904 гг.) - профессор Лейпцигского университета, автор таких капитальных трудов, как "Земля и жизнь", "Антропогеография", "Политическая география", "Народоведение", и многих других (всего более 20-ти многотомных сочинений и более 1200 статей и заметок).

По мнению Ратцеля, ключевым элементом географии является страноведение , в котором осуществляется синтез естественнонаучного и социально-исторического направлений . Суть его антропогеографической концепции заключается в единстве географического описания и исторического объяснения . Как он считал, антропогеография должна нас знакомить не только с тем, каково человечество теперь, но и с тем, как оно стало таким .

Так Ратцель вполне справедливо указал на значение генетического и исторического подходов для объяснительной тактики географии и продуктивно использовал один из фундаментальных методов объяснения географической реальности. В своих основных трудах (о взаимоотношении человека и окружающей природной среды) он пытался нарисовать общую картину расселения человечества по земной поверхности и развития культуры в связи с географическими условиями .

В этом стремлении он, во многом повторяя рассуждения К. Риттера и считая себя его учеником, старался сформулировать концепцию единой географии , исходя из признания обусловленности общественного развития географическими факторами . При этом Ратцель рассматривал географию общества прежде всего как раздел биогеографии : "Отношения человека к почве таковы же, как и отношения к ней всего живого. Всеобщие законы распространения жизни охватывают также законы распространения жизни человеческой. Поэтому антропогеография мыслима только как отрасль биогеографии, и целый ряд биогеографических понятий может быть непосредственно перенесен на вопросы о распространении человека".

По Ратцелю, общественные явления не только объясняются влиянием природных условий, но, по его мнению, и к изучению развития самой природы необходимо подходить в зависимости от политических задач .

От Ф. Ратцеля в истории географии пошли две линии : геополитическая и поссибилистическая .

Геополитическая линия была развита в работах ряда ученых Западной Европы. Особенно ярко эта линия проявилась в работе первого профессора географии Оксфордского университета X. Маккиндера "Британия и Британские моря" (1902 г.), в которой антропогеография слилась с политической географией на платформе географического детерминизма . Единство географии, по Маккиндеру, заключается прежде всего в подчинении всех географических проблем (физических, биологических и общественных) влиянию политики . Человеческое общество, в его представлении, - это сочетание союзов, объединяющихся в процессе борьбы за свое существование . Решающим фактором общественного развития он считал т. н. "географическую инерцию ", то есть географическую обусловленность, определяющим, исходным положением которой, в свою очередь, объявлялось географическое положение . Последнему придавалось гипертрофированное значение. Население же рассматривалось Маккиндером только как часть природы, как безвольная масса, целиком подчиненная действию закона "географической инерции".

В дальнейшем, особенно у К. Хаусхофера , геополитика была сильно идеологизирована и превратилась в вульгарный географизм - верного слугу наиболее реакционных линий политики: фашизма (например, в гитлеровской Германии), расизма и колониализма. Э. Сэмпл это направление перенесла в США под названием энвайроментализма . В последнем проводилось географическое обоснование наличия наций и социальных групп, предназначенных самой природой, сочетанием географических факторов править миром . Подобная линия сохранялась вплоть до 60-х гг. XX в.

(Ученица Ф. Ратцеля Эллен Черчилл Семпл пропагандировала идеи Ф. Ратцеля в США, где учение о «географическом контроле» над судьбами человечества получило название инвайронментализма (от английского environment – среда, окружение). Наиболее известное произведение Э. Ч. Семпл «Влияние географической среды» (1911) начинается словами: «Человек есть продукт земной поверхности». Особенно широкую известность получили труды Элсуорта Хантингтона. По его представлениям, во все эпохи развитие цивилизации определялось климатом; от климата зависят религии, пульсации культур, колебания в производстве железа или курсе акций и даже способность народов к сопротивлению против тирании.)

Поссибилистическая линия была развита П. Видаль де ла Блашем и его школой. Методологической платформой служила экологическая модель общества , а именно – описания механизмов приспособления хозяйства и быта человека к окружающей среде . Совершенно естественно, что французские ученые должны были больше интересоваться архаичными формами хозяйственной деятельности, игнорируя географию новых отраслей промышленности и новые тенденции географии населения, мало зависящие от условий среды.

Экономическое направление в географии продолжило статистическую линию предшествующих периодов истории географического знания. В конце XIX в. более всего оно было представлено немецким ученым В. Готцом , который ввел в употребление термин "экономическая география "; английским географом Дж. Чисхолмом – автором "Руководства по коммерческой географии", русским экономистом и экономико-географом В. Э. Деном – первым профессором, который начал читать экономическую географию под ее современным названием, и многими другими учеными.

Работы этого направления по-прежнему были заполнены статистическими данными о странах и отраслях хозяйства, а также описаниями технологических процессов производства и торговли . Статус такой географии был широко признан, и на ней лежала ответственность за подготовку информационных обзоров для колониального и военного ведомств. В такой информации нуждалась и внешняя, и внутренняя торговля. Работы подобного рода содержали огромную географическую номенклатуру, что вытекало из особенностей жанра. Противники этого направления, в пылу жарких дискуссий, не замечая рационального его зерна, весьма презрительно называли его "географией мысов и заливов".

Однако все вышеназванные направления, развивавшиеся на рубеже веков, не могли удовлетворить интересы предпринимателей, стремившихся к наиболее выгодному размещению своего производства с наименьшими транспортными издержками . В конце XIX- начале XX в., в связи с широким развитием промышленного строительства, возникает запрос на такое размещение, которое бы имело наименьшие затраты производства в системе "сырье-производство-рынок" . Для удовлетворения этого запроса возникло направление штандорта (от нем. Standort-местоположение), которое считало, что путем математических и пространственных построений можно найти способ рационального размещения производства .

В основе этого направления лежит рассмотренная выше работа И. Тюнена, которую можно назвать штандортом сельского хозяйства . Среди многих трудов, представителей данного направления в нашей стране лучше других известна работа А. Вебера "Теория размещения промышленности" (1909 г., рус. пер. 1926 г.). Теория размещения Вебера, как и теория Тюнена, является формализованной теорией , исходящей из существенного абстрагирования от условий реальной действительности :

· добыча сырья, рынки потребления и труда постоянны и неисчерпаемы;

· предприятие производит лишь один продукт и является предприятием полного цикла;

· размещение промышленности определяется:

а) транспортной ориентацией – стремлением к наименьшим издержкам по транспорту;

б) рабочей ориентацией – приближением к пунктам с более дешевой рабочей силой;

в) агломерацией – стремлением к размещению в центрах скопления других промышленных предприятий для рационального использования инфраструктуры.

Влияние каждого фактора определяется путем построения соответствующей геометрической фигуры . Вебер вводит понятие материального склада . Количество "складов" соответствует количеству видов сырья, используемых для изготовления продукта. Поэтому геометрическая фигура соответствует количеству материальных складов и количеству мест сбыта (рынков). Если имеется два материальных склада и один пункт сбыта, то строится треугольник и т. д. Издержки перевозок исчисляются по весу и технологичности перевозимых материалов, и, исходя из этого, определяется расстояние точки штандорта от материальных складов и мест сбыта.

Все сказанное относится к первой, транспортной, ориентации размещения промышленности. Вполне понятно, что аналогичным способом решается штандорт предприятия и по двум другим факторам. Окончательное решение получается из корреляции местоположений по всем трем факторам.

Штандорт промышленности А.Вебера получил широкое признание. Он является способом формализации в условиях ограниченной возможности приближенного решения такого многофакторного явления, как размещение хозяйства . С внедрением ЭВМ возможности решения задач нелинейного программирования повышаются, с чем и связано современное возрождение штандортных теорий.

Теория штандорта промышленности была изложена немецким экономистом Альфредом Вебером в книге, изданной в 1909 году. Согласно теории А. Вебера, размещение производственных предприятий определяется тремя «ориентациями» - транспортной, рабочей и агломерационной , т. е. стремлением предпринимателей размещать свои предприятия в центрах скопления подобных предприятий. А. Вебер обосновал выбор места для промышленного предприятия наименьшими издержками производства. Заслуга его заключается и в том, что он связал штандорт промышленности с собственно экономической географией, к тому же введя в нее метод математических расчетов.

Теория промышленного штандорта получила дальнейшее развитие в трудах ряда других западных ученых, и в особенности немецкого же экономиста-географа Августа Лёша. В отличие от своих предшественников А. Лёш исходил из того, что главным побудительным импульсом при выборе места размещения предприятия является стремление к получению максимальной прибыли.

Теория штандорта вызвала определенный интерес и в России, тем более, что книги И. Тюнена, А. Вебера и А. Лёша были переведены на русский язык, вторая - с предисловием Н. Н. Баранского, а третья - Я. Г. Фейгина. Но обществу с плановой экономикой нужна была собственная теория размещения производства, и в формировании ее участвовали практически все крупные советские экономико-географы, а также многие видные экономисты. При этом в центре внимания оказались действительно основополагающие вопросы о законах, закономерностях, факторах и принципах размещения социалистического производства. Литература по всем этим вопросам очень велика. Но, к сожалению, приходится констатировать, что нескольких десятилетий работы не хватило для того, чтобы теория размещения приобрела достаточную стройность.

Исходя из существовавших методологических установок, теоретики экономической географии считали, что все стороны и процессы социалистического производства, включая его размещение, определяет основной экономический закон социализма. Его производными являются специальные (частные) экономические законы - закон экономии труда, законы концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства, закон общественного разделения труда и др. Что же касается размещенческих аспектов, то они определяются уже не законами, а закономерностями, представляющими собой пространственные модификации экономических законов.

Рис. 16. Зоны («кольца») специализации И. Тюнена

На рубеже веков также продолжались опыты районированияна разном территориальном уровне. К ним относятся уже упомянутые и другие опыты районирования европейской части России П. П. Семенова-Тян-Шанского (1871, 1880, 1912 гг.); разделение Африки на три ландшафтные области с дальнейшим их дробным делением З.Пассарге (1908 г.), разделение Сибири и Туркестана на морфологические и ландшафтные области Л.С. Бергом (1913 г.); разделение поверхности Земли на "территории" различного размера К. Б. Фоссетом (1919 г.) и др.

Таким образом, на рубеже XIX и XX вв. география, сохранив многие достижения предыдущих периодов развития, претерпела значительные изменения.

Одним из существенных признаков этого периода стала резкая дифференциация наук о Земле, проявившаяся в появлении новых "дочерних" географических наук . Но было бы ошибочным считать это кризисным явлением, как это делают некоторые историки географии. Возникновение новых наук не является исключительным проявлением дифференциации, так как дифференциация и интеграция не идут одна задругой, а проявляются одновременно, одна в другой и через другую . Так, возникновение геоморфологии одновременно явилось и выявлением новой стороны объекта, следовательно, появлением новой науки, и в то же время это было проявлением единства геологических и географических наук. Таким образом, дифференциация одновременно и "разрушает" и "создает", в чем и выражается диалектическое противоречие между интеграцией и дифференциацией.

Тем не менее, на рубеже веков физическая и экономическая географии значительно отошли друг от друга, так как первая, в поисках причинно-следственных связей, сделала крен в сторону физики; вторая, в тех же целях, - в сторону истории и социологии . Синтетическая категория территории , несмотря на усилия А. Геттнера, Л.С. Берга и других ученых - их последователей, отошла на второй план.

Известные ученики:

В. И. Вернадский, Г. Н. Высоцкий, К. Д. Глинка, А. Н. Краснов, П. В. Отоцкий, Н. М. Сибирцев, П. А. Соломин, Г. И. Танфильев

Известен как:

Основоположник современного генетического почвоведения

Васи́лий Васи́льевич Докуча́ев (1 марта - 8 ноября ) - известный геолог и почвовед , основатель русской школы почвоведения и географии почв .

Учёная деятельность Докучаева в период до 1878 года посвящена, главным образом, исследованию новейших четвертичных образований (наносов) и почв Европейской России . С по 1877 годы им был совершен ряд экспедиций по северной и центральной России и южной части Финляндии , с целью изучения геологического строения, способа и времени образования речных долин и геологической деятельности рек. В 1878 году он защитил магистрскую диссертацию «Способы происхождения речных долин Европейской России», в которой изложил оригинальную теорию образования речных долин путём постепенного развития процессов линейной эрозии.

Уже в это время в область научных интересов Докучаева попадают почвы. В 1874 году он делает доклад о подзолах Смоленской губернии на заседании Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. В 1875 году Докучаев был приглашён В. И. Чаславским к составлению почвенной карты Европейской России. В Чаславский умер и пояснительную записку к карте в составляет уже Докучаев. В том же году он выступает с идеей создания почвенного музея с лабораторией при нём.

Создание генетического почвоведения

Распространение идей Докучаева

Докучаев воспитал множество учеников, ставших впоследствии известными исследователями, создал школу почвоведов. Его идеи стали распространяться за границами России. Этому, в числе прочего, способствовало участие Докучаева и его учеников в работе Всемирных выставок (Париж), (Чикаго), (Париж) годов, на которых выставлялись коллекции почв с сопроводительным материалом. На выставке в Чикаго продавался английский перевод книги «Наши степи прежде и теперь», почвенная экспозиция привлекла внимание М. Уитнея, на парижской выставке 1900 года русский отдел почвоведения за достижения докучаевской школы (в частности, почвенные карты и коллекции) получил гран-при .

Память

Надгробие на могиле В. В. Докучаева. Лютеранское Смоленское кладбище, Санкт-Петербург.

Памятник Докучаеву в Пушкине у государственного Аграрного университета

Институты

Почвенный институт им. В. В. Докучаева
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени В. В. Докучаева (Каменная степь Воронежской области).
Харьковский национальный аграрный университет.

Музей

Центральный музей почвоведения имени В. В. Докучаева

Населённые пункты

Город Докучаевск в Донецкой области .
- Памятник Докучаеву

Улицы

Награды

В марте 1946 года в связи со 100-летием со дня рождения учреждены золотая медаль и премия имени В. В. Докучаева, присуждавшиеся Президиумом АН СССР за выдающиеся научные работы в области почвоведения.

Филателия

В 1949 году были выпущены почтовые марки СССР, посвящённые Докучаеву.

Печатные труды

Докучаев В. В. Теория Дарвина пред судом св. писания, как самого древнего исторического ботанико-зоологического памятника. - [СПб.]: Типография духовного журнала «Странник», 1869.
Докучаев В. В. Овраги и их значение, 1876.
Докучаев В. В. Итоги о русском чернозёме, 1877.
Докучаев В. В. Предварительный отчёт по исследованию юго-западной части чернозёмной полосы России, 1878.
Докучаев В. В. Предварительный отчёт по исследованию юго-восточной части чернозёмной полосы России, 1879.
Докучаев В. В. Картография русских почв. Объяснительный текст к почвенной карте Европейской России. - СПб.: Типография Киршбаума, 1879.
Докучаев В. В. По вопросу о сибирском чернозёме, 1882.
Докучаев В. В. Схематическая почвенная карта чернозёмной полосы Европейской России. - СПб.: Типография товарищества «Обществ. Польза», 1882.
Докучаев В. В. Материалы по оценке земель Нижегородской губернии (вып. I-XIV, 1882-86. Докучаеву принадлежат 1 выпуск и некоторые главы XIII, XIV и редакция всего труда)
Докучаев В. В. Русский чернозём. Отчёт Императорскому Вольному экономическому обществу. - СПб.: Императорское Вольное экономическое общество, 1883.
Докучаев В. В. О происхождении русского чернозёма, 1884.
Докучаев В. В. О так называемом юрьевском чернозёме, 1884-85 (2 статьи).
Докучаев В. В. К вопросу о русском чернозёме, 1885.
Докучаев В. В. О пользе изучения местной номенклатуры русских почв, 1886.
Докучаев В. В. Объяснения к почвенной карте Нижегородской губернии, 1887.
Докучаев В. В. О нормальной оценке почв Европейской России, 1887.
Докучаев В. В. Методы исследования вопроса: были ли леса в южной степной России? 1888.
Докучаев В. В. Материалы по оценке земель Полтавской губернии" (выпуски 1-13, 1889-1892).
Докучаев В. В. К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением чернозёмов, лесных земель и солонцов, с другой. 1891.
Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. - СПб.: Типография Е. Евдокимова, 1892.
Докучаев В. В. О происхождении русского лёсса, 1892.
Докучаев В. В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны. - СПб.: Тип. Санкт-Петербургского градоначальства, 1899.
Докучаев В. В. О зональности в минеральном царстве (предварительное сообщение) // Записки Императорского Санкт-Петербургского минералогического общества. 1899. Ч. 37, вып. 1. С. 145-158.
Докучаев В. В. Учение о зонах природы. - М.: Географгиз, 1948.
Докучаев В. В. Сочинения. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР. - Т. 1: Работы в области геологии. - 1940.; Т. 2: Статьи и доклады по изучению чернозёма. Картография русских почв. 1876-1885. - 1950.; Т. 3: Русский чернозём. - 1949.; Т. 4: Нижегородские работы. 1882-1887. Ч. 1. - 1950.; Т. 5: Нижегородские работы. 1882-1887. Ч. 2. - 1950.; Т. 6: Преобразование природы степей: работы по исследованию почв и оценке земель, учение о зональности и классификация почв. 1888-1900. - 1951.; Т. 7: Организация почвенных учреждений и вопросы сельского хозяйства в России: статьи и доклады, популярные лекции. - 1953.; Т. 8. Работы и выступления. - 1961.

Литература

// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : В 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
Русский биографический словарь : В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896-1918.
Крупеников И. А., Крупеников Л. А. Василий Васильевич Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1950.
Докучаев В. В. Сочинения. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР. - Т. 9: Жизнь и деятельность В. В. Докучаева. Библиография трудов. - 1961.
Кирьянов Г. Ф. Василий Васильевич Докучаев, 1846-1903. - М.: Наука, 1966.
Галина Костина. Раскрасьте скучные глобусы / Журнал «Эксперт». № 30-31 (764), 1-14 августа 2011. С. 20-23.

Ссылки

Русский ученый-естествоиспытатель, основатель современного научного почвоведения и комплексного исследования природы. Родился в семье сельского священника в с. Милюкове Сычевского уезда Смоленской губернии. В 1867 окончил с отличием Смоленскую духовную семинарию и поступил на физико-математический факультет (естественное отделение) Петербургского университета, где преподавали Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, П. Л. Чебышев, А. Н. Бекетов и некоторое время И. И. Мечников. Еще в студенческие годы у Докучаева возник большой интерес к геологии и минералогии. Под руководством профессора П. А. Пузыревского он выполнил 2 работы – «О голубом дистене Онежского озера» (1871) и «О наносных образованиях по речке Качне Сычевского уезда Смоленской губернии» (1872). В 1872 окончил Петербургский университет со степенью кандидата и на средства Общества естествоиспытателей, действительным членом которого он состоял, отправился в научную экспедицию для изучения «наносной формации» Смоленской губернии. В 1872 занял должность консерватора (хранителя) при геологическом кабинете Петербургского университета. В 1873 был избран действительным член Петербургского минералогического общества. В 1874 опубликовал работу по вопросам осушения болот, которая явилась значительным вкладом в научное болотоведение.

В том же году началась педагогическая деятельность Докучаева. Он вёл занятия по минералогии и геологии в строительном училище, позднее преобразованном в Институт гражданских инженеров. В эти годы Д. работал главным образом в области динамической геологии, в частности в области геологии четвертичных отложений В 1876-77 гг. Докучаев вместе с В. И. Чаславским составлял обзорную почвенную карту Европейской России. В 1877 Вольное экономическое общество решило начать изучение чернозёма. Значительную часть работ поручено было провести Докучаеву. Летом 1877 он начал исследования русского чернозёма – «царя почв», в результате которых были заложены основы учения о почве, как особом естественно-историческом теле, и о факторах почвообразования. В 1878 блестяще защитил в Петербургском университете диссертацию «Способы образования речных долин Европейской России», за что ему была присуждена ученая степень магистра минералогии и геогнозии (геологии), В 1879 читал в университете первый в истории мировой науки курс четвертичной геологии, с 1880 – курс минералогии и кристаллографии.

В процессе работы по исследованию почв Докучаев проявлял интерес к практическим вопросам сельского хозяйства. В 1880 он выступил на общем собрании Вольного экономического общества с докладом, в котором отмечал тяжелое положение сельского хозяйства в России и наметил некоторые мероприятия по изучению условий сельского хозяйства и популяризации достижений агрономической науки. В частности, Докучаев выдвинул проект организации в Петербурге Почвенного музея с химико-агрономической лабораторией. Однако его предложение не встретило поддержки. В 1882 Докучаев был избран кандидатом на должность старшего геолога Геологического комитета. В 1883 был опубликовав классический труд Д. «Русский чернозём. Отчёт Вольно экономическом обществу», в котором он не только подвел итоги своих многолетних исследований чернозёмов, но и сформулировал основные положения созданного им современного научного почвоведения. «Русский чернозём» был представлен Докучаевым в качестве докторской диссертации в Петербургский университет. Защита состоялась 11 дек 1883 и прошла блестяще. В 1882 Докучаев начал почвенные и геологические исследования Нижегородской губернии, которые были, по существу, первым в истории комплексным изучением природы. В 1884-86 Докучаев закончил и опубликовал «Материалы к оценке земель Нижегородской губернии» (14 тт.). Составил почвенную и геологическую карты губернии. В Нижнем Новгороде организовал первый в России Губернский естественно-исторический музей.

С 1885, совместно с А. В. Советовым, начал публиковать специальные почвенные и ботанические работы в непериодическом издании «Материалы по изучению русских почв». В одном из выпусков (1886) Докучаев дал первую в мире подлинно научную классификацию почв, основанную на генетическом принципе. В 1888 г. организовал при Вольном экономическом обществе постоянную Почвенную комиссию, задачей которой было изучение почв России. В состав комиссии, председателем которой был избран Докучаев, вошли А. Н. Бекетов, В. И. Вернадский, А. И. Воейков, А. А. Измаильский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, Н. М. Сибирцев, А. В. Советов, А. Н. Энгельгардт и др. В 1913 комиссия была преобразована в Докучаевский почвенный комитет. В 1888 Докучаев по предложению Полтавского земства исследовал почвы, растительность и геологические условия Полтавской губернии. Работа продолжалась до 1894. Труды экспедиции были изданы в 16 тт. и дали материалы для разработки ряда теоретических и практических вопросов сельскохозяйственного почвоведения, а также геоморфологии и физической географии. Кроме того, участники экспедиции во главе с Д. составили почвенную карту Полтавской губернии. В 1892 Докучаев организовал в Полтаве губернский Естественно-исторический музей.

В период 1891-95 Докучаев занимался научно-организационными вопросами. Большое внимание уделял вопросам высшего сельскохозяйственного образования: ему удалось отстоять существование предназначенного к закрытию Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства, который был реорганизован по его проекту (1892). Реорганизация заключалась в увеличении приема студентов и в расширении и углублении преподавания естественных наук, в частности почвоведения. В 1894 Докучаев учредил в этом институте первую в России кафедру почвоведения. В 1894 был реорганизован Московский сельскохозяйственный институт (ныне Мостовская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева) по образцу Ново-Александрийского института. В 1891 в России была сильная засуха. Докучаев отдал все свои силы и знания на борьбу с этим народным бедствием. В известной работе «Наши степи прежде и теперь» (1892) Докучаев на основании своих многочисленных исследований наметил обширный план комплексных мероприятий для борьбы с засухой и повышения производительности почв степных районов: восстановление зернистой структуры чернозёма, лесные полезащитные полосы, снегозадержание и регулирование стока талых вод, правильная обработка почвы с целью накопления и сохранения влаги, строительство прудов и мелких водоемов, охрана лесов, вод и борьба с эрозией почв. В предисловии к этой работе, переизданной в 1936, академик В. Р. Вильямс писал, что труд Докучаев «привел в движение научно-агрономические и общественные силы и направил их по правильному научному пути. Мало осталось в СССР таких граждан, которые не знают еще, что представляет собой так называемое снегозадержание и какова его роль в деле борьбы с засухой, какова роль в этом структуры почвы, какова роль лесонасаждений в степной полосе и т. д. Но только немногие знают, что эти методы борьбы с засухой и неурожаями разработаны на основе принципов, сформулированных В. В. Докучаевым в его работе «Наши степи прежде и теперь» (стр. 6). Докучаев организовал особую экспедицию при Лесном департаменте, целью которой было улучшение естественных условий земледелия с упорядочением Каменностепной – на водоразделе между Волгой и Доном. Старобельский – на водоразделе между Доном и Донцом. Велико-Анадольский – на водоразделе между Донцом и Днепром. В работах особой экспедиции Лесного департамента приняли участие Н. М. Сибирцев, П. А. Земятченский, К. Д. Глинка, Г. Н. Высоцкий, Г. И. Танфильев и др. На основании комплексного изучения почвы, растительности, геологии, гидрогеологии и т. д. были разработаны конкретные планы обводнительных работ, создания лесных полезащитных полос, борьбы с эрозией почв и т. д. Материалы экспедиции публиковались в течение 1894-98 в 18 выпусках специальных трудов экспедиции. На базе Каменно-степной станции в советские годы был создан Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы имени В. В. Докучаева, в котором Д. установлен памятник.

В 1889 Докучаев послал коллекцию русских почв на Всемирную выставку в Париже (черноземы были отобраны с территории Панинского района Воронежской области, в последующем, во время студенческих беспорядков во Франции образцы почв были утеряны), а в 1893 – в Чикаго. Материалы, представленные Докучаев, наглядно показали высокий теоретический и практический уровень почвоведения в России.

В 1897, после 25 лет работы в Петербургском университете, Докучаев вышел из-за болезни в отставку. В 1898 занялся изучением почв Бессарабии и Кавказа, где наблюдал изменение почвенного покрова в зависимости от высоты и установил закон вертикальной зональности. В 1899 посетил Кавказ и Закаспийскую область, где обследовал знаменитые репетекские гипсы. В последние годы жизни Докучаев опубликовал несколько работ, из которых необходимо отметить «К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны» (1899), где он изложил учение о «естественно-исторических зонах» (так Докучаев называл ландшафтно-географические зоны, широтные и вертикальные) и наметил основные задачи земледелия для различных зон. Огромное значение имела также работа Докучаева «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни» (1899), в которой он заложил теоретические основы биогеохимии. В 1899 по инициативе Докучаев начал издаваться на средства Вольного экономического общества журнал «Почвоведение», сыгравший большую роль в развитии отечественного почвоведения. Последними работами Докучаева были почвенная карта Кавказа и карта зонального распределения почв в северном полушарии, демонстрировавшиеся на Всемирной выставке в Париже в 1900. В 1900 отошел от научной работы вследствие тяжелой болезни. Умер в Петербурге и похоронен на Смоленском кладбище.
По справедливому определению Вильямса, Д. «принадлежит к числу наиболее выдающихся ученых конца XIX столетия, ученых, имеющих мировое значение» ( ., Значение трудов В. В. Докучаева в развитии почвоведения, в кн.: Докучаев В. В., Русский чернозём, 1936, стр. 5). На основе учения Д. возникли прогрессивные русские школы физической географии, геоботаники, ботанической географии, геоморфологии, динамической геологии и др. Глубочайшее влияние Д. оказал на развитие агрономической науки.

Через все работы Докучаев проходит мысль о необходимости изучения природных явлений с точки зрения их генезиса и эволюции. Именно с этих позиций Докучаев занимался вопросами динамической геологии и своими работами в этой области опровергал антиэволюционные теории катастрофистов (Э. Бомона, Л. Буха и др.). Исходя из представлений о последовательной смене эрозионных циклов, Докучаев создал учение о формировании эрозионного рельефа, лишенное механистических представлений. Докучаевские теории образования речных долин, происхождения оврагов и балок явились крупнейшим вкладом в науку. Занимаясь вопросами геоморфологии, Докучаев вначале пытался использовать почвенный метод для решения вопроса возраста отдельных элементов рельефа, а затем и более широких проблем четвертичной геологии. В то время Докучаев рассматривал почву как продукт геологического образования верхнего, или современного, горизонта коры выветривания. Вскоре он убедился, что образование почв происходит иным путем. Применение эволюционного принципа позволило ему понять, что почва – особое естественно-историческое тело, возникающее и развивающееся в результате взаимодействия факторов почвообразования, к почвообразовательным факторам Докучаев относил: материнскую породу, климат, растительность и животные организмы, рельеф страны, возраст страны. Таким образом, Докучаев впервые провел резкую принципиальную границу между материнской породой и почвой. Материнская порода – продукт выветривания горных пород – превращается в почву лишь под воздействием почвообразователей. В результате работ Докучаева почвоведение получило свой предмет исследования, свои методы и задачи. Впервые стало возможным сознательное управление почвообразовательными процессами, картирование почв, а следовательно, проведение инвентаризации основных средств производства – земли. Докучаев показал, что почвы, как природные геобиологические образования, обладают ясно выраженным географическим характером. Географическая сущность почв заключается в том, что все основные их свойства тесно связаны с определенным пространственным расположением на земной поверхности и закономерно изменяются в зависимости от изменения факторов почвообразования. Выяснение генезиса чернозёмов и других типов почв поставило Докучаев перед необходимостью изучения факторов почвообразования, так как, по Докучаеву, генезис и эволюция почвенного покрова должны рассматриваться и могут быть выяснены только в связи с общей историей развития географической среды. С другой стороны, изучая факторы почвообразования в их взаимосвязи, Докучаев пришел к одному из центральных положений своего учения – о географическом ландшафте как единстве процессов, протекающих на земной поверхности. Почва, по Докучаеву, является не только частью ландшафта, но и его зеркалом. Изучение современного ландшафта позволило Д. сформулировать учение о широтных и вертикальных «естественно-исторических зонах», как он называл ландшафтно-географические зоны, и установить широтную и вертикальную зональности почвенного покрова. Эти открытия мирового значения оказали огромное влияние на развитие многих отраслей естествознания.

Стремясь решать большие теоретические вопросы в тесной связи с практическими проблемами, Докучаев еще в начале своей научной деятельности большое внимание уделял изучению русского чернозёма, «благодатной почве, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России» (Докучаев В. В., Русский чернозём, Соч., т. 3, 1949, стр. 495). Докучаев считал, что наилучшие результаты для практики могут быть получены при изучении природных явлений в их взаимосвязи, что для решения крупных практических вопросов должны производиться строго научные исследования, при которых необходимо иметь в виду по возможности всю природу, взятую в целом, единую и нераздельную, а не отдельные ее части. Своё учение о зонах природы Докучаев также непосредственно связывал с практическими вопросами сельского хозяйства Он наметил основные задачи земледелия и агротехники для различных почв и природных зон (культурная обработка и восстановление зернистой структуры чернозёмов, максимальное использование влаги, удобрений и посевы трав на подзолистых почвах и т. д.). Докучаев высказал важное положение о рациональном направлении развития земледелия в каждое зоне. В то время, как сторонники мальтузианства в России и за рубежом старались доказать, что повсеместное обнищание тружеников сельского хозяйства определяется законами природы, а не законами капитализма, Докучаев писал: «наша экономическая отсталость наше незнание истощили почву» (Докучаев В. В Ответ на возражения по поводу доклада о мера к поднятию низкого уровня почвоведения России «Труды императорского Вольного экономического общества» 1881, т. 2, вып. 2, стр. 163). Д. был чужд модному в те времена стремлению подражать заграничным образцам. Он писал: «пора, наконец, нашим агрономам и их руководителям-профессорам оставить нередко почти рабское следование немецким указкам и учебникам... безусловно необходимо выработать свои сельскохозяйственные нормы, следует иметь анализы своих вод и своих земель...» (Докучаев В. В., Частные публичные курсы по сельскому хозяйству и основным для него наукам, 1900, стр. 17). В. И. Вернадский метко охарактеризовал Докучаева: «Это был русский самородок, шедший своим путём, всецело сложившийся в России» (Вернадский В. И., Очерки и речи, ч. 2, 1922, стр. 108). Докучаев придавал большое значение многовековому народному опыту в области земледелия и старался всегда его учитывать, вводил в почвенную науку народные названия почв. Сейчас благодаря Докучаев русские народные названия приняты во всем мире (чернозём, подзол, солонец). Партия и правительство высоко оценили теоретическое и практическое значение выдающихся работ вели русского ученого. В марте 1946 в связи со 100-летием со дня рождения Докучаев Совет Народных Комиссаров СССР издал специальное постановление, об увековечении его памяти, предусматривающее утверждение золотой медали им. В. В. Докучаева и премии им. В. В. Докучаева за выдающиеся работы в области почвоведения, издание собрания сочинений Докучаева.

Именем Докучаева названы: мыс Докучаева (Курильские острова, о. Кунашир), Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы (Воронежская область),в 1946 г. была учреждена золотая медаль и премия В. В. Докучаева, за выдающиеся научные работы в области почвоведения.

Список литературы

Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 1. – Москва: Гос. научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1958. – 548 с.

Василий Васильевич Докучаев как географ

В. В. Докучаев – великий русский ученый, гениальный естествоиспытатель – географ, почвовед, геолог и минералог. Основатель современного научного почвоведения, он является в то же время одним из основоположников современной физической географии. Докучаев завершил создание учения о широтных и высотных природных зонах и выступил как замечательный инициатор комплексного воздействия на природу. Взгляды Докучаева положены в основу современных представлений о методах воздействия на природу наших степей в целях обеспечения высоких и устойчивых урожаев.

Докучаев родился 17 февраля 1846, г. в селе Милюково Сычевского уезда Смоленской губернии в семье священника. Детство будущего ученого прошло в сельской местности, «самой ординарной во всех отношениях». После уездного духовного училища в Вязьме Докучаев с отличием окончил Смоленскую духовную семинарию, напоминавшую по духу и нравам бурсу Помяловского.

В 1867 г. Докучаев выдержал экзамен в Петербургскую духовную академию, но уже через две недели перешел на «естественный разряд» физико-математического факультета Петербургского университета. Здесь, еще студентом, Докучаев заинтересовался геологией. Его ближайшим учителем был геолог и минералог П. А. Пузыревский.

По окончании университета в 1871 г. Докучаев выступил в Петербургском обществе естествоиспытателей со своим первым научным докладом, посвященным геологическому описанию родных мест (долины реки Качни), и уже в марте 1872 г. был избран действительным членом этого общества.

Летом того же года Докучаев провел новые геологические наблюдения в Смоленской губернии, одновременно заинтересовавшись причинами обмеления рек. С осени 1872 г. Докучаев начал работать консерватором (хранителем) геологического кабинета Петербургского университета под руководством геолога .

Вскоре круг интересов молодого Докучаева расширяется: в 1873 г. его избирают действительным членом Петербургского минералогического общества, а в 1874 г. он уже избран секретарем отделения минералогии и геологии в Петербургском обществе естествоиспытателей. С этого же года начинается преподавательская деятельность Докучаева. Он преподает в строительном училище (позднее – Институт гражданских инженеров) минералогию и геологию и в 1885 г., совместно с С. Ф. Глинкой, публикует «Краткий курс минералогии».

В первый период научной деятельности внимание Докучаева привлекают главным образом рыхлые наносные отложения четвертичного возраста, в то время крайне слабо изученные. Но уже и тогда Докучаев обращает особое внимание на входящие в их состав почвенные образования. Первый доклад о почвах («О подзоле Смоленской губернии») был сделан Докучаевым в 1874 г. Еще теснее он сблизился с почвоведением, получив от статистика В. И. Чаславского поручение составить почвенную классификацию к карте почв Европейской России. Вместе с Чаславским Докучаев активно готовил карту к печати.

В 1877 и 1878 гг. Докучаев по поручению Вольного экономического общества ведет планомерные исследования черноземных почв. Уже в первые годы почвенных исследований Докучаев приходит к выводу, что почвами являются измененные «совокупной деятельностью воздуха, воды и растений части коренных пород» («О нормальном залегании чернозема», 1878). Тогда же Докучаев начал отстаивать возможность улучшения почв в результате умелой культуры.

В итоге своих геологических исследований Докучаев написал и в 1878 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Способы образования речных долин Европейской России». В ней он проявил столь глубокое понимание геологии рыхлых отложений и истории рельефа, что одна эта работа позволяет считать Докучаева одним из основоположников отечественной геоморфологии.

К этому же времени относится ряд его работ, положивших основание современному научному почвоведению, географии и картографии почв. В 1879-1880 гг. Докучаев читает первый в отечественной науке курс геологии образований послетретичного возраста, среди которых он главное внимание уделяет почвам, и в 1879 г. выпускает объяснительный текст к почвенной карте Европейской России, изданный департаментом земледелия и государственных имуществ под заглавием «Картография русских почв». Докучаев считал изучение почв общегосударственным и общенародным делом, которое следует подчинить служению общему благу во имя «лучшего будущего человечества».

Многократные экспедиционные поездки по Русской равнине, общая протяженность которых составила десятки тысяч километров, обогатили Докучаева и знанием жизни и колоссальным запасом наблюдений. В ходе этих поездок Докучаев и выработал тот комплексный взгляд на природу, который позволил ему вырасти в крупнейшего природоведа-энциклопедиста. Оценивая управляющие любым явлением причинные связи, воссоздавая историю его развития и изучая пространственное размещение и разграничение, Докучаев по сути дела овладел тем комплексным методом исследования, который в настоящее время по праву называется географическим. Уже в 1881 г. Докучаев докладывает о закономерном распределении и смене почв с изменением широты.

Тогда же он выступает против «закона» об убывающем плодородии почв и пишет: «Наша экономическая отсталость, наше невежество истощили почвы, а не истощение почвы породило незнание, нашу отсталость».

В 1883 г. Докучаев с блеском защищает в Петербургском университете докторскую диссертацию «Русский чернозем» и становится профессором. Через два года этот классический труд, заложивший твердые основы нового почвоведения, был удостоен первой Макарьевской премии Академии наук.

К периоду 1882-1895 гг. относятся три крупнейших экспедиции, проведенные под руководством Докучаева с присущими ему глубиной, широтой, тщательностью наблюдений, на высоком теоретическом уровне в сочетании с огромной практической ценностью выводов. Это были экспедиции Нижегородская, Полтавская и так называемая Особая экспедиция по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России.

Нижегородская экспедиция Докучаева (1882-1886) провела широкие комплексные исследования природы и почв Нижегородской губернии, результатом которых был выпуск 14 томов «Материалов к оценке земель Нижегородской губернии» и создание в Нижнем Новгороде первого в России губернского естественноисторического музея.

Полтавская экспедиция (1888-1894) дала аналогичные результаты – 16 выпусков «Материалов к оценке земель» и основание Полтавского естественноисторического музея. Комплексность этих исследований сам Докучаев охарактеризовал следующими словами: «На нас не лежало формальной обязанности исследовать геологическое строение Полтавской губернии: мы могли оставить в стороне и растительность ее, но так как при детальном изучении почв нельзя было обойтись без ближайшего знакомства с их подпочвами, так как геоботанические формации являются обыкновенно и формациями почвенными, то естественно, что и нам пришлось заглянуть в область местной геологии и ботаники». В трудах Полтавской экспедиции Докучаев высказал ценнейшие для географии мысли о роли рельефа в почвообразовании, о значении возраста местности, о древних границах распространения лесов.

Разразившаяся в 1891 г. засуха и страшный неурожай привлекли внимание Докучаева к причинам этого бедствия, заставили его сильнее задуматься над возможными мерами предотвращения засух и неурожаев и послужили поводом для опубликования ряда газетных статей, составивших затем замечательную книгу «Наши степи прежде и теперь». Эта книга содержит всестороннее описание природы наших степей, способов упорядочения их водного хозяйства, программу планомерного изменения их водного режима и мысли о создании полезащитных лесных полос в степях.

В 1892-1895 гг. Докучаев возглавляет в качестве управляющего Ново-Александрийский институт сельского хозяйства и лесоводства в бывшей Люблинской губернии, вводит много усовершенствований в высшее сельскохозяйственное образование и основывает в 1894 г. первую в стране кафедру почвоведения. Известно, что Докучаев принимал в свой институт студентов, отчисленных из других высших учебных заведений за политическую неблагонадежность.

В те же годы (с 1892 г.) Докучаев начинает и продолжает вплоть до 1895 г. крупнейшую из своих экспедиций – «Особую экспедицию по вопросам сельского и лесного хозяйства в степях». Ее результатом явились 18 томов «Трудов экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством В. В. Докучаева» и организация ряда опытных участков (Каменностепского, Старобельского и Великоанадольского), где практически испытывались методы улучшения природных условий, предложенные Докучаевым. Особую известность приобрели исследования Докучаева в Каменной степи, где под его личным руководством были посажены 125 гектаров защитных лесополос.

Начиная с 1877 г. Докучаев неоднократно демонстрировал собранные в экспедициях почвенные образцы и составленные им почвенные карты на выставках, всюду получая высокие оценки своей деятельности, отличия и медали. Коллекции и труды Докучаева фигурировали на всероссийских художественных и промышленных выставках 1882 и 1896 гг., на всемирных выставках в Париже 1889 и 1900 г., на всемирной Колумбовой выставке в Чикаго 1893 г., на Всероссийской сельскохозяйственной выставке 1895 г. и др.

Все эти годы Докучаев вел напряженную организационную работу – добивался организации почвенного музея, создал Бюро по почвоведению при министерстве земледелия и государственных имуществ, возглавлял комплексную работу Комиссии по исследованию Петербурга и его окрестностей, писал десятки программ и инструкций, настаивал на открытии кафедр почвоведения при университетах.

Многие годы непрерывной напряженной работы подорвали здоровье Докучаева. Нервное переутомление и расстройство вынудили его в 1895 г. оставить работу в Новой Александрии, а в 1897 г. выйти в отставку.

При первых признаках улучшения здоровья Докучаев снова начинал усиленно работать. Именно в последние годы жизни он развил и углубил свое замечательное учение о природе зональности. Он побывал в ранее не посещенных им зонах пустынь и субтропиков, занялся изучением смены природных и почвенных зон с высотой. В этих целях трижды (в 1898-1900 гг.) Докучаев побывал на Кавказе, а кроме того, в 1898 г. – в Бессарабии и в 1899 г. – в пустыне Каракумы, в 1900 г. – снова на Кавказе. Результатом кавказских путешествий Докучаева было составление им первой почвенной карты Кавказа и завершение учения о зональности природы концепцией о высотной зональности почв и природных условий.

В 1900 г. Докучаев снова заболевает, на этот раз неизлечимо, и отходит от научной деятельности. Тяжелая психическая депрессия, угнетающее сознание своей неполноценности заполнили последние три года жизни. 23 октября 1903 г. великий ученый скончался от болезни легких и был похоронен в Санкт-Петербурге на Смоленском кладбище.

Незабываем облик Докучаева как человека. Неукротимая творческая энергия, железная воля, последовательность и настойчивость в достижении цели, выдающиеся организаторские способности, умение вести за собой и воспитывать помощников, требовательность к себе и другим, забота об учениках и молодежи, демократичность, простота, вплоть до некоторой внешней резкости и даже грубоватости, убежденность и уверенность в правоте своего дела – таким вспоминают Докучаева его ученики и последователи.

Раскрыть значение научного наследства Докучаева в кратком очерке чрезвычайно трудно. В начале очерка уже была указана исключительная разносторонность этого ученого, совмещавшего в себе почвоведа, геолога и географа, автора глубочайших обобщений, создателя новых наук и учений. Работы Докучаева протекали в неразрывной связи с самыми неотложными и жгучими запросами практики. Выдающийся полевой исследователь Докучаев явился новатором в организации особых комплексных экспедиций «по оценке земель». Сталкиваясь с многообразными запросами практики сельского хозяйства, в те времена беззащитного в борьбе с засухами и неурожаями, Докучаев выступил как пропагандист целенаправленного и комплексного воздействия на природу, организатор опытных станций, энтузиаст полезащитного лесоразведения и закрепления оврагов.

В начале своей деятельности Докучаев проявил себя как крупный геолог, знаток четвертичных отложений и геоморфолог. Его работа о способах формирования речных долин Русской равнины была передовой для своего времени по истолкованию роли эрозионных процессов в образовании рельефа равнины. Ценные вклады в четвертичную геологию сделал Докучаев своими исследованиями озерно-ледниковых бассейнов, зональности древнеледниковых отложений, происхождения лёсса.

Интересы Докучаева в области четвертичной геологии привели его к изучению почв. До трудов Докучаева в исследовании почв господствовали односторонние геологический и агрохимический подходы, что было особенно характерно для немецкого почвоведения. Геологи рассматривали почву лишь как верхний слой в напластовании горных пород (так, например, чернозем принимали за морской нанос) и не учитывали всей сложности связей почвы с остальными компонентами природы. Почвоведы агрохимического толка видели в почвах прежде всего химические вещества, на которые можно влиять внесением удобрений. Таким образом изучались лишь химизм и механический состав почв, рассматриваемые вне учета их происхождения и развития.

Докучаев, напротив, заинтересовался причинами различий между отдельными типами почв в их плодородии, во внешних признаках, химизме и механическом составе. Это привело Докучаева к изучению вопросов происхождения и развития почв, к созданию генетического почвоведения.

Докучаев поставил изучение почв на действительно научную основу и, выступая как подлинный новатор, фактически создал совершенно новую отрасль знания. Именно в связи с заслугами Докучаева наша страна оказалась общепризнанной родиной почвоведения. Этот приоритет неоднократно подтверждался на международных конгрессах и конференциях почвоведов, всегда проходивших под знаком триумфа нашего почвоведения. Беспристрастные ученые всех стран признали почвоведение русской наукой. Наличие докучаевского подхода к характеристике почв служит теперь мерилом достоинств любого труда по почвоведению: работы, не учитывающие докучаевских принципов, кажутся анахронизмом и не могут конкурировать с работами почвоведов-докучаевцев. Ярким показателем глубины влияния русского почвоведения на мировую науку является и то, что даже такие исконные русские народные понятия, как чернозем и подзол, проникли без перевода в зарубежную литературу и оказались принятыми в научный обиход в качестве точных терминов во всем мире.

Докучаев раскрыл всю сложность связей между почвами и остальными компонентами природы и выяснил, что в числе факторов-почвообразователей оказались все компоненты природы и деятельность человека, а также фактор времени, учет которого Докучаев особенно подчеркивал: тем самым он дал совершенно новое понимание почв как особого естественноисторического тела, установил закономерности зональности почвенного покрова, заложил основы географии и картографии почв и таким образом оказался во главе нового научного направления в естествознании. Анализ причин почвообразования, выяснивший, что причинами этими оказались все стороны природы, привел Докучаева к необходимости изучить природу как целое; таким образом великий почвовед вырос в великого географа-природоведа, хотя сам Докучаев и не считал себя географом.

Оценивая в 1898 г. место и роль современного почвоведения, Докучаев писал; «В последнее время все более и более формируется и обособляется одна из интереснейших дисциплин в области современного естествознания, именно – учение о тех многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а равно – и о законах, управляющих вековыми изменениями их, которые существуют между так называемыми живой и мертвой природой, между а) поверхностными горными породами, b) пластикой земли, с) почвами, d) наземными и грунтовыми водами, е) климатом страны, f) растительными и g) животными организмами (в том числе, и даже главным образом, низшими) и человеком – гордым венцом творения».

Эта наука, по Докучаеву, находится в самом центре всех важнейших отделов современного естествознания, сближает и даже связывает их. Докучаев пророчески писал, что уже недалеко время, когда эта синтетическая наука по праву «займет вполне самостоятельное и почетное место, с своими собственными, строго определенными задачами и методами, не смешиваясь с существующими отделами естествознания, ни тем более, с расплывающейся во все стороны географией».

Действительно, география времен Докучаева, являвшаяся в основном описательной наукой, больше механически суммировала, нежели органически синтезировала данные ряда специальных наук, почему и вызывала упрек в расплывчатости. Поэтому Докучаев и оговаривает, что его «новая наука» не должна смешиваться с тогдашней географией. Однако весь ход развития науки, особенно в советское время, привел к тому, что география в свою очередь развивалась и обогащалась по своему содержанию, стремясь стать комплексной, синтетической наукой, в которой мы без труда узнаем черты науки, предвосхищенной Докучаевым.

Известно еще одно высказывание Докучаева о географий, в связи с учреждением географической секции на VIII съезде русских естествоиспытателей и врачей (1889-1890 гг.).

«Это нововведение, – писал Докучаев о новой секции, – тем отраднее и интереснее, что кафедра географии в университетах... перенесена теперь с филологического на физико-математический факультет – родной ей по общности принципов, методов и задач... Прибавим к сказанному, что пора же, наконец, русским географам, столь много сделавшим по изучению наших, особенно азиатских, окраин, обратиться к исследованию внутренних частей России, которые, в сущности, известны нам весьма мало».

Докучаев подчеркивал, что современное ему естествознание изучало преимущественно отдельные тела – минералы, горные породы, растения, животных или отдельные явления, происходящие в земле, воде и воздухе. Но пока еще не изучались их (тел и явлений) соотношения, «та генетическая, вековечная и всегда закономерная связь, какая существует между силами, телами и явлениями, между мертвой и живой природой... А между тем, именно эти соотношения, эти закономерные взаимодействия и составляют... лучшую и высшую прелесть естествознания».

Насколько тесно и глубоко переплетались в Докучаеве почвовед и комплексный природовед (в современном понимании – физико-географ), видно из следующего его высказывания: «...Ближе всего к упомянутому учению, составляя, может быть, главное, центральное ядро его, стоит (не обнимая, однако, его вполне)... новейшее почвоведение, понимаемое в нашем русском смысле слова».

Почвоведение привело Докучаева не только к пониманию высшего комплексного природоведения как науки о связях между явлениями, но и к созданию учения о зонах природы.

«Почвы и грунты, – пишет Докучаев,– есть зеркало, яркое и вполне правдивое отражение, так сказать, непосредственный результат совокупного, весьма тесного, векового взаимодействия между водой, воздухом, землей... с одной стороны, растительными и животными организмами и возрастом страны, с другой... А так как все названные стихии, вода, земля, огонь (тепло и свет), воздух, а равно растительный и животный миры... несут на своем общем характере явные, резкие и неизгладимые черты закона мировой зональности, то не только вполне понятно, но и совершенно неизбежно, что и в географическом распространении этих вековечных почвообразователей, как по широте, так и долготе, должны наблюдаться постоянные и, в сущности, всем и каждому известные, строго закономерные изменения, особенно резко выраженные с севера на юг, в природе стран полярных, умеренных, экваториальных и пр. А раз это так, раз все важнейшие почвообразователи располагаются на земной поверхности в виде поясов, или зон, вытянутых более или менее параллельно широтам, то неизбежно, что и почвы – наши черноземы, подзолы и проч. – должны располагаться по земной поверхности зонально, в строжайшей зависимости от климата, растительности и пр.».

Таким образом, почвы позволяют судить о зонах природы, а почвенные зоны являются в то же время и «зонами естественно-историческими», или, как говорят теперь, географическими.

Понятие о зональности природы земного шара возникло в общей форме задолго до Докучаева. О том, что в высоких широтах холодно и природа скудна и сурова, а с удалением от полюсов климат становится теплее, и что природа в одних поясах влажнее и богаче, а в других – скуднее и суше, знали еще мореплаватели и географы античных времен. Глубокие суждения с попытками объяснить причины этих различий можно найти в русской науке у , . На новую ступень поднял понимание законов зональности , подметивший закономерные зональные смены и в климате (в температуре и в увлажнении), и в органическом мире. Именно Гумбольдт впервые сделал обобщения о широтной и в особенности о высотной зональности и тем самым как бы наметил универсальные законы, которым подчиняется природа любой части земного шара. Однако Гумбольдт понимал зональность природы ограниченно, не уловив ее проявлений в почвенном покрове и мелких формах рельефа.

Великой научной заслугой Докучаева является доказательство того, что закону мировой зональности подчинены целостные природные комплексы, и в их составе почвенный покров, как выразительнейшее отражение всех остальных сторон природы, зеркало ландшафта.

Докучаев (1898, 1899) различал пять главных почвенных (а значит, и естественноисторических) зон или полос:

1) бореальную (тундру),

2) таежную, или лесную,

3) черноземную,

4) аэральную зону сухих, безводных субтропических стран и

5) латеритную, или красноземную зону тропических стран.

Каждой из этих зон Докучаев дает краткую, но выразительную и разностороннюю географическую характеристику (см. «К учению о зонах природы», 1899 и др.), рассматривая и почвы, и климат, и растительность, и животный мир, и сельское хозяйство, и население с его занятиями и бытом.

Идеи Докучаева об изучении природных комплексов и, в частности, природных комплексов зон, легшие в основу учения о географических ландшафтах и географических ландшафтных зонах, «так прочно вошли в нашу географическую науку, что в настоящее время кажутся само собой разумеющимися, хотя научное содержание этого географического понятия продолжает и уточняться и углубляться».

Наряду с понятием о зональности Докучаев расширил и углубил понимание районных («провинциальных») различий между соседними типами местности внутри соответствующих зон. В этом также сказалась глубина его географического мышления.

Об истинно географической одаренности Докучаева говорит его умение отчетливо подмечать и ярко характеризовать существенные черты природы. Один из выдающихся учеников Докучаева – – писал в 1904 г., что Докучаев

«...по немногим деталям пейзажа... схватывал и рисовал целое в необычайно блестящей и ясной форме. Каждый, кто имел случай начинать свои наблюдения в поле под его руководством, несомненно испытывал то же самое чувство удивления, какое помню и я, когда под его объяснениями мертвый и молчаливый рельеф вдруг оживлялся и давал многочисленные и ясные указания на генезис и на характер геологических процессов, совершающихся и скрытых в его глубинах».

Докучаев сформулировал глубокие определения подмеченных им закономерностей, но еще не подыскал для некоторых из них тех терминов, которыми пользуется современная физическая география. Однако самое существо основных обобщающих понятий этой науки (географическая или ландшафтная оболочка земного шара, географическая среда, природный комплекс, ландшафт) вполне соответствует тем понятиям, о которых писал Докучаев как о составляющих «высшую прелесть естествознания».

Огромно теоретическое и практическое значение разработанных Докучаевым принципов преобразования природы. Он писал: «В природе всё красота, все эти враги нашего сельского хозяйства – ветры, бури, засухи и суховеи – страшны нам лишь только потому, что мы не умеем владеть ими. Они не зло, их только надо изучить и научиться управлять ими, и тогда они же будут работать нам на пользу».

В книге «Наши степи прежде и теперь» Докучаев писал, что и при изучении природных факторов и особенно при овладении ими «безусловно необходимо иметь в виду всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части... иначе мы никогда не сумеем управлять ими...».

Комплексный подход к воздействию на природу в нашей стране, основанный на докучаевских принципах, является достойным воплощением идей великого ученого, провозглашенных более чем столетие назад.

Докучаев оставил после себя блестящую плеяду последователей-почвоведов, географов-ботаников и геологов. В их числе особенно выделяются: почвоведы – Н. М. Сибирцев, К. Д. Глинка, С. А. Захаров; геологи – В. И. Вернадский, П. А. Земятченский; гидрогеолог П. В. Отоцкий; ботаники – Г. Н. Высоцкий, ; географы – Г. И. Танфильев и JI. С. Берг. Все они выросли в крупных ученых, многие создали самостоятельные школы и учения.

О силе и обаянии влияния Докучаева на формирование научного мировоззрения своих учеников хорошо сказал Г. Ф. Морозов, основоположник науки о лесе: «Это учение сыграло решающую роль и внесло в мою деятельность такую радость, такой свет и дало такое нравственное удовлетворение, что я и не представляю себе свою жизнь без основ докучаевской школы в воззрениях ее на природу. Природа сомкнулась для меня в единое целое...» (Г. Ф. Морозов, Письмо по поводу избрания в почетные члены Почвенного комитета при Московском обществе сельского хозяйства, «Русский почвовед», 1916, № 1–4, стр. 1).

Имя Докучаева присвоено мысу и главному водораздельному хребту на острове Кунашир в Курильском архипелаге.